"Если это горный этап многодневки, то справедливо ли называть специалистов по спринту, которые уверенно едут в конце своим темпом без амбиций на этап, отвалом?"
-- с твоей "подачи":). по-моему мнению, это групетто - группа велосипедистов не способная поддерживать темп пелотона на затяжных склонах, образованная из "тяжёлых", ослабленных велосипедистов.
отвал - процесс снижения скорости движения относительно равномерного движения группы или велосипедиста.
отвал - группа(велосипедист) , которая находиться в процессе отвала. (по-моему мнению, возможно употребление "группа_отвала" и "процесс_отвала" только совместно.) когда велосипедисты перестали отваливаться - это уже просто группа. иначе любые группы по отношению к лидеру считались бы отвалом.
все правила не видел, но предполагаю, бонификация может быть различной и зависеть от организатора, в остальном согласен. добавлю в словарь, если кто-либо не предложит другое.
обнаружил интересный
ресурс (возможно, не я один такой отсталый:)) на котором есть большое кол-во информации о ролях, типах, и т.д.
в начале темы разместил бесплатную форму для голосования, прошу не стесняться выражать своё мнение.
рад что хоть один участник обсуждения не в анабиозе.
на вопросы в сообщении 00 » 04 янв 2016, 09:18, надеюсь получить ответы от Bertini, Cerec, и критику от Alonso, streko3ka.
----------------Cerec
Cerec » 01 Mar 2016, 18:55 \$m[1]:Свою точку зрения по поводу контрольных тренировок и способов их регистрации ты изложил достаточно чётко.
-- не понял о регистрации чего повествуешь. "по поводу их(контрольных тренировок) регистрации" или "по поводу их(подразумевается результатов, времени) регистрации"?.
моё мнение: [ответственный перед всеми участниками] организатор принимает решение о методах сбора данных, позволяющих судить о времени преодолевания маршрута, и инф. ресурс Strava не может быть для этого использован. методы для сбора данных, которые считаю достаточными: КП, трек с GPS-устройства, велокомпьютер с обнулением на старте, др.участников(свидетелей).
если в этом "чужое мнение, даже если оно не совпадает с моим"
то(дополнительно на основании сообщений участников форума, бреветов, кт:
Комедиант » 14 May 2015, 19:17 \$m[1]:мне всё понятно. пока страва это какой-то камень преткновения. я то думал что garmin oregon 600 решает все мои проблемы. оказывается вот оно что, Михалыч1
Cerec » 19 May 2015, 18:51 \$m[1]: эритропоэтин - это прошлый век, теперь иногие профики на Strava используют цифровой эритропоэтин (digital epo)
/вырезал из сообщения для передачи
своей мысли, мнительным не читать. смысл полного сообщения совсем другой, если автор посчитает это грубостью, изменю:/
Cerec » 29 Feb 2016, 20:00 \$m[1]:<...> опубликовали gps-трек <...> с целью мошенничества (для получения красивого результата)<...>
)
прошу объяснить[ уникальность и необходимость] применения только данных опубликованных на Strava для того чтобы их переписать в протокол.
предполагаю, аргументированный диалог позволит читателям, организаторам определиться с выбором.
----------------------- pg91
pg91 » 03 Mar 2016, 17:22 \$m[1]:00 \$m[1]:-- употребил слова "гонка", "клуб" и знаешь о чём написал. прошу объяснить их значения
термин "клуб" был использован неверно, заменил на команда (имелась в виду BSCT как организатор мероприятий)
Гонка-состязание в скорости передвижения (в езде, гребле, беге на лыжах и др.).
pg91,
-- и снова вопрос, исходя из неопределённости понятий(целей создания): чем занимается команда, организует мероприятия?
состязание в скорости передвижения так ли?