ВелоКубань

Всем привет.
Меня интересуют ваши мнения о велосипеде Norco Charger 7.2 и о наличии возможных альтернатив ему.
Условия:
1-й ездок: мужчина, 180 см, 75 кг масса тела. Рассматривается вариант 20" рамы.
2-й ездок: женщина, 170 см, 56 кг масса тела. Рассматривается вариант 19" рамы.
Велосипедисты начинающие, езда в основном в окрестностях Краснодара и Сочи, асфальт, грунт, хотелось бы без грязи. Хочется малопроблемный в использовании и обслуживании велосипед с надёжными и настраиваемыми компонентами. Бюждет 45 000 рублей максимум на каждый.
Что скажете?

Отличный вариант с превосходной геометрией рамы. Только ваши ростовки этой модели 19" и 17" соответственно.
Аналог Stark surfer Race. У норки лучше геометрия.

AHTEPO, спасибо. Пробовали проехаться, показалось, что 19" и 17" маловаты, но может это по неопытности.

Маловаты, берите на размер больше. Хотя вряд ли.
У Норки, хотя вдруг ошибаюсь, 15" - S (158-168см), 17" - M (168-178см), 19" - L (178-188см) 21" - XL (>188см).

AHTEPO, надо еще раз смотреть. Длина ноги с внутренней стороны от поверхности земли до промежности у мальчика - 84 см, а у девочки 80 см.

Большая ли разница между вилками Suntour XCM HLO 100 и Rock Shox XC 30 TK; SR Suntour XCR Air RL-R и Rock Shox XC32 TK 29 Solo Air?

Имеет ли смысл чуть-чуть добавить и выбрать из этих велосипедов?
CUBE ACCESS WLS RACE 27.5
SCOTT ASPECT 730
Jamis Dakota D29 Comp
CUBE Attention 27.5

Jamis Dakota D29 Comp http://trial-sport.ru/goods/51516/845070.html хороший вариант для покупки.
Смысл добавить и купить его есть.

Большая ли разница между вилками Suntour XCM HLO 100 и Rock Shox XC 30 TK; SR Suntour XCR Air RL-R и Rock Shox XC32 TK 29 Solo Air?

Suntour XCM HLO тяжёлый и плохо работающий макет вилки с невозможностью серьёзного обслуживания (из отсутствия зап.частей).
Rock Shox XC 30 TK тяжёлая и нормально работающая вилка(в рамках диапазона установленной пружины - стандартная пружина на 75-85 кг веса), и с доступным сервисным обслуживанием.
SR Suntour XCR Air RL-R бюджетная, относительно тяжёлая, нормально работающая вилка "с воздушной пружиной" и не очень надёжным масляным картриджем, её можно подстроить под вес велосипедиста (с помощю вилочного насоса). Проблемы как и у остальных бюджетных Suntour-ов с обслуживанием и качеством покрытия ног (оно стирается очень быстро).
Rock Shox XC32 TK 29 Solo Air хорошая, относительно тяжёлая и недорогая воздушная вилка, значительно лучше вышеперечисленных.

Если есть возможность увеличить бюджет до 55т.р., то могу предложить -
Focus Black Forest 29R 3.0 (2014) новый
Он значительно лучше рассматриваемых вариантов.

01eG, спасибо за подробный ответ. Я уже видел и рассматривал Ваше предложение, но почему-то я побаиваюсь 29" колёс, они мне кажутся большими и неповоротливыми. К тому же Jamis Dakota D29 Comp мне подошел 17", а Focus Black Forest 29R 3.0 размер М.

AHTEPO, Вы были правы, 19" и 17" надо у Norco.

Теперь хочется воздушную вилку на 26-27,5" колесах, а выбрать нечего за эти деньги.

Покупай велосипеды если нравятся , первый год вилки отработают без особых проблем. А по осени, на распродажах, прикупишь вилки на вкус и цвет отдельно и поменяешь , если стоковые сильно неудовлетварят .

считаю лучшей альтернативой норке ЭТО!!

Pasha-S \$m[1]:К тому же Jamis Dakota D29 Comp мне подошел 17", а Focus Black Forest 29R 3.0 размер М.

Focus Black Forest 29R 3.0 с рамой М тоже отлично подойдёт для 180см роста (при длине ноги до паха в 84см).
Указанная ростовка(тем более у разных моделей) не столь показательна и важна, надо примерять или смотреть на показатели геометрии рамы (ETT и Standover)


У Jamis Dakota D29 Comp (17"): ETT 590мм + длина выноса 80мм, т.е. расстояние до руля = 670мм

У Focus Black Forest 29R (М): ETT 607мм + длина выноса 75мм = 682мм
Standover у него 81.5см (т.е. до паха ещё остаётся 25мм+подошва обуви)

И меня удивляет, что вам 17" ростовка дакоты показалась удобной.
Когда я (при 174см роста) примерял M и L ростовку своего Bergamont Contrail 6.3 (2013), то мне оказалась более удобной L рама (а у неё ETT 605мм + вынос 90мм), L-ку я себе и оставил...

Pasha-S \$m[1]:но почему-то я побаиваюсь 29" колёс, они мне кажутся большими и неповоротливыми.

А на счёт маневренности и управляемости вела с 29" против 27.5", 26".
Не всё так однозначно, смотря что сравнивать. Если сравнивать http://trial-sport.ru/goods/51516/850777.html против Focus Black Forest 29R 3.0 при аналогичной цене, то у фокуса компоненты и колёса более высокого класса и общий вес будет ~ на 1.5кг ниже(может и ещё ниже), и управляться он будет лучше. И колёсная база (wheelbase) у найнеров не особо то и больше (чтобы сильно влиять на управляемость).
И у 29" колёс есть ряд преимуществ - http://www.cuberussia.ru/n_articles/302.htm
http://dimapetrov.com/diametr-koles-26-ili-29/
Все проф. XC спортсмены перешли на 29", а 26" большинство велобрендов уже не выпускает (для XC и не только).

01eG, честное слово 17"Jamis, был очень впору. 19" Jamis сходу показался большим и рама очень близко находилась от промежности, при стоянии на земле. Мозгом мне понятны преимущества 29", но душой пока не тянет. Может это нелюбовь с детства ко взрослым велосипедам типа "Десна", "Урал", не знаю, плюс хранить и транспортировать 29" пока не получится т.к. 27,5" со скрипом еле влезают. Был бы Ваш Focus на 27,5" - забрал бы точно, хорош. Спасибо за Вам за участие.

Засунув жабу подальше и разбив всё кубышки, благодаря судьбе и стечению обстоятельств, была куплена пара CUBE Acid 27.5!


Всем спасибо за участие, вы мне помогли.