Стою перед муками выбора нового велосипеда. До этого ездил на собранном мною алюминиевом ХТ. Долгое время хотел навороченый ХТ, но после выезда в горы с кучей бродов, продолжительными каменистыми подъемами и нереальным каменистым ступенчатым спуском длиной примерно в 3 км стал подумывать о подвесе, хотя в той поездке на далеко не лучшем ХТ с полусликами я умудрился нигде не упасть при таких бешеных нагрузках, но сильно вымотался в хлам. От таких поездок тем не менее отказываться не хочу и планирую частенько выезжать в предстоящий сезон, но большую часть времени все же катаюсь по Краснодару и близлежащим территориям с укатанными тропами, поэтому от преимуществ скоростного хардтейла отказываться не хочу. поэтому решил брать короткоходный кантрийный подвес.
Далее в муках выбора между алюминием и карбоном, перечитав кучу отзывов на разных форумах, понял, что карбона бояться не стоит и он имеет качественные преимущества. Решено - карбон (но можете попытаться отговорить - принимаю только веские аргументы, желательно от имеющих опыт эксплуатации).
Итак, в голосовании выложил список, который сейчас для меня актуален. Могу рассмотреть разные другие варианты, но одно условие: конструкция задней подвески должна быть с креплением амортизатора к верхней трубе треугольника, так как остальные варианты сильно напрягают эстетически.
Ну и, естественно, как всегда, приветствуется возможность сэкономить, если я получу практически то же качество и возможности.
Всем большое спасибо!
а вообще зачем нужен КК-подвес? и тем более карбоновый. Мне кажется это может быть актуально только если участвовать постоянно в соревнованиях или для понтов. Или катать возле Краснодара по тропинкам. 
И складировать разные байки мне не охота. Так что короткий подвес для меня пойдет 
Что касается такого типа подвески, как говорится ничё плохого, да и хорошего тоже. Если ты хочешь короткоходный подвес без компромиссов, то вот мой ответ:
за каких то 137 т.р.
