Страница 2 из 3

ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 25.02.2016, 00:15
AHTEPO

Привет всем!

После долгих экспериментов было принято решение отказаться от J3 из-за слабой совместимости компонентов друг с другом и достаточно большой нагрузки на сервер при большом количестве пользователей. В общем кастом. Итак, система показала себя сверх стабильной и лёгкой. Всё работает под одним фремворком и имеет полную совместимость. Всё очень удобно, вконтакты отдыхают :jokingly:


Что по началу покажется неудобным:
  1. Старый форум будет закрыт (через время), но останется (на какое-то время) "только для чтения".
  2. Из-за принципиально другой системы логинов синхронизации со старым форумом скорее всего не будет.
    (О Господи, всё пропало!!! =-O )
  3. Форум будет другой, очень лёгкий. Но надобность его пока под вопросом.
Все полезные статьи и велоотчёты перенесём в соответствующие разделы. При наличии визуального редактора это можно будет сделать простым копипастом.

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 25.03.2017, 14:31
Айра
А что помешает спамерам поступить так же?)
А боты удивляют, конечно. Как-то давно их уже не видела.

Меня смущает, что обязательная привязка сотового может потенциально оттолкнуть и новых пользователей. Часто советовала этот ресурс знакомым для поиска маршрутов и советов по ним, или как проверенную велобарахолку. А ради пары сообщений человек может и не захотеть светить номер непонятно где: "лучше спрошу на вконтакте, где я уже зареган".
*но это всё субъективный взгляд на ситуацию)

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 25.03.2017, 16:24
MH100181
Очень удобно. Забыл пароль, ввёл номер, пришёл код, Нет лучше привязки чем по номеру телефона как по мне. А то на почту.. Забыл пароль почты))) и замкнутый круг

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 25.03.2017, 17:06
Пушной звер
Айра \$m[1]:А боты удивляют, конечно. Как-то давно их уже не видела.

так чего бы не поставить капчу из серии вопросов, "сколько скоростей на пятискоростном велосипеде?"
сделать проверку что если у недавно прибывшего в сообщении ссылка, отправлять на проверку модераторам.
но этож надо делать, писать, ставить...

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 25.03.2017, 20:09
AHTEPO
Айра \$m[1]:может потенциально оттолкнуть и новых пользователей

Айрачка, поверь, ВК2.0 не оттолкнёт ;) Да и номер можешь не светить нигде. Он будет подтягиваться только если создашь объявление не барахолке. В любом другом тексте будет виден только зареганным и то если сама вставишь)

Пушной звер \$m[1]:так чего бы не поставить капчу из серии вопросов

Лёх, проходили уже. На капчу отвечают живые люди - сервисов сотни, у китайцев 10 центов 1000 запросов.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
У меня сейчас другая проблема - сделал меню горизонтальное, а всё не помещается... Слишком много компонентов задумал)) А вертикальное не прёт вообще...

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
И ещё дума одна, тащить ли сообщения из старого форума в новый? Или всё-таки закрыть старый и сделать на него ссылку "старый форум (только для чтения)", как часто делают? База SQL 600мб, а этот пипец библиотека Ленина))

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 25.03.2017, 22:24
Айра
И ещё дума одна, тащить ли сообщения из старого форума в новый?

Поиск по ним будет отдельный? Общий или опция "поискать на старом форуме" были бы полезны.
Если найду древнюю тему с маршрутом и захочу по ней вопрос задать, только новую тему создавать?

Если критичен перенос данных, то может какой анализ провести? Например, за основу взять, что "переезжают темы, где последний ответ свежее какой-то даты". Но при этом можно не тащить всякие флудилки с картинками, а топики с полезными или техническими советами, наоборот перенести.

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 26.03.2017, 04:16
Пушной звер
AHTEPO \$m[1]:И ещё дума одна, тащить ли сообщения из старого форума в новый?

тащить конечно, в архив некто ходить не будет.
я такое уже както проходил, будет крайний негатив к пустому и не будет привязки к былому.
почистить от хлама может и нужно.

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 27.03.2017, 12:30
AHTEPO
Айра
Пока не знаю. Синхронизировать очень тяжело, т.к. принцип работы моего ядра и phpbb3 кардинально отличается. Информация ядра текущего форума разнесена по большому количеству разделов базы и потом склеивается воедино. Сделать выгрузку/загрузку не получится, а только руками. Напоминаю, один том "Война и Мир" весит ~1,2мб, наш форум ~600мб.

Пушной звер
Достаточно много крупных, как наш, инет-ресурсов имеют такую практику, как ссылка в старый форум. Ибо все начинают "переезжать", но после года мытарств обычно забивают.

Я ещё ломаю голову над выходом.

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 27.03.2017, 12:35
WWolf
Ну весь шлак переносить и не надо... Но статьи из тех раздела, отчеты о поездках и некоторые темы из пвд думаю стоит

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Опять же бреветы, когда идут постоянные ссылки на прошлые темы

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 27.03.2017, 14:20
Storge
Сделайте пожалуйста аналог @LOGIN, т.е. после упоминания вас в таком виде - прилетает нотификация, что вас упомянули.

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 27.03.2017, 16:44
Пушной звер
AHTEPO \$m[1]:наш форум ~600мб.

странно что оно такое толстое, видимо куча логов, индексов поиска и прочего служебного мусора хранится..
оно понятно что за год оно забьется и некто про старый вспоминать не будет, важны какраз первые переходные, что АААААА, ВСЕ ПРОПАЛО!!! все что нажито непосильным трудом!

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 27.03.2017, 16:54
MH100181
Пушной звер \$m[1]:что АААААА, ВСЕ ПРОПАЛО!!! все что нажито непосильным трудом!

Именно так

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 31.03.2017, 09:29
loom
А возможно реализовать обязательную премодерацию постов на "нерусском" языке? ну типа для борьбы со спам ботами.

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 31.03.2017, 10:32
GarikS
Или даже проще - первые 10 сообщений любого нового пользователя одобряются модератором.

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 31.03.2017, 16:05
AHTEPO
Storge \$m[1]:Сделайте пожалуйста аналог @LOGIN

Работаю над этим, но в столь масштабном проекте идеи реализации заставляют себя ждать)
loom \$m[1]:А возможно реализовать обязательную премодерацию постов на "нерусском" языке?

Нет, да и смысла при "телефонной привязке" не вижу.
GarikS \$m[1]:первые 10 сообщений любого нового пользователя одобряются модератором

Да, только где взять модераторов? Реально трудятся всего 3 человека.

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 31.03.2017, 17:47
GarikS
AHTEPO \$m[1]:Реально трудятся всего 3 человека

КМК 3х человек вполне достаточно, что бы отслеживать новичков, не так их много на форуме этом появляется, да ещё и что бы сразу что то писали.
А то, что так мало модератов возможно это следствие политики администрации? Не может же в городе миллионнике с толпами велосипедистов быть так мало активных участников на форуме. Ну это так, мои личные субъективные размышления, я тут пока ещё новичок и мало что знаю.

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 31.03.2017, 21:59
AHTEPO
GarikS \$m[1]:А то, что так мало модератов возможно это следствие политики администрации?

Об этом уже писали, пользуйся поиском. У нас все хотят, чтобы всё кто-то делал за них. А модераторство - это труд, приём "волонтёрский".
А политика администрации всё та же: всеобщее уважение и отсутствие мата и порно.

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 06.04.2017, 12:23
AHTEPO
Обновил шапку.

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 06.04.2017, 13:50
WWolf
AHTEPO \$m[1]:Из-за принципиально другой системы логинов синхронизации со старым форумом скорее всего не будет.

по новой всем регаться надо будет?

СообщениеДобавлено: 08.04.2017, 11:57
AHTEPO
WWolf » 06 Apr 2017, 13:50 \$m[1]:по новой всем регаться надо будет?

Кому актуально, думаю это не проблема) профиль пользователя координально отличается от текущего, даже оформление можно настроить под себя. Никнейм не зависит от логина - меняй хоть каждый день, но должен быть эксклюзивный.
После регистрации по запросу будем переносить медали/карму.

СообщениеДобавлено: 08.04.2017, 14:15
xterm
И ещё дума одна, тащить ли сообщения из старого форума в новый?

Тащить конечно, что за вопрос. И пользователей тоже. Хотя бы всех активных за последние года два.

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 09.04.2017, 12:14
AHTEPO
xterm \$m[1]:Тащить конечно, что за вопрос.

Интересно, кто этим будет/должен заниматься? Системы в принципе не совместимы, даже тип разный. Представь, если бы нужно было тоже самое сделать из Livejournal во Вконтаке. Если ты готов помочь, я могу обучить и дать роль модератора, ну а ты вручную будешь создавать темы и сообщения от лица каждого пользователя) За последние пару лет наберётся не более 2000 тем и 100000 сообщений) А в 1-2% из них нужно связи с другими темами вручную поисправлять)

Обычно когда происходит "переезд" в старом форуме в теме кидают ссылку "Продолжение здесь". А из нового ресурса кидают ссылки на старый форум. Обычная практика.

СообщениеДобавлено: 09.04.2017, 13:24
xterm
Совсем нет "конвертеров", даже платных? Обычно все это проще, и после переезда гемор возникает разве что с вложениями, ссылками и немного разной разметкой. Вручную копипастить посты это маразм, понятно что лучше дать ссылку на архив.

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 10.04.2017, 14:05
AHTEPO
xterm \$m[1]:Совсем нет "конвертеров", даже платных?

А откуда им взяться? Ядро кастом. Не, ну конечно можно ещё несколько месяцев потратить на разработку конвертера...
xterm \$m[1]:Обычно все это проще, и после переезда гемор возникает разве что с вложениями, ссылками и немного разной разметкой.

Я вижу ты прям хорошо в теме и может нам повезло - ты случайно окажешься матёрым программистом PHP и специалистом по mysqli/mongodb и сможешь помочь мне в этом? А то все спецы, кто рвался почитав документацию почему-то слились...))

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 11.04.2017, 01:44
WWolf
Ветал, а есть в планах адекватную вап версию поиметь или еще лучше клиента как на 4pda?

Re: ВелоКубань2.0 (опрос)

СообщениеДобавлено: 13.04.2017, 10:29
AHTEPO
Конечно!