Сбила машина. Хотят денег

[N.C.]

MaDTapKi
Оценку, судя по адресу, будет произхводить ООО "Институт оценки и управления собственностью". Где застрахован "холодильник" я не знаю, но в понедельник будет возможность спросить

Lady J
Да врачи неправильно зафикцировали отломки кости. Реконструкцию буду делать в больнице ХБК, чтоб уже наверняка

[kirill-k2]

на схеме не указана длина тормозного пути и, соответственно, расчетная скорость авто. так же на протоколе, со штрафом, так же должно было быть указано, что ты формально нарушил. это тоже пригодиться.

Я тут посчитал грубо по схеме, по расстояниям от точки столкновения до места дислокации велосипеда. на основе банальной баллистической формулы - из расчета высоты старта в 0,8 метров, без учета вертикальной скорости и без учета торможения скольжением. Оценка грубая, но кое-какие выводы позволяет сделать.

Твоя скорость в момент столкновения предположительна была около 23 км/ч. При этом получается, по текущей схеме, что поперечная скорость, которую тебе придал автомобиль - 6 км/ч. т.е., очень грубо, скорость автомобиля в момент столкновения была около 10 км/ч. Однако, мой печальный опыт подсказывает, что при боковом ударе на такой скорости повреждения твои и велосипеда должны быть поменьше. Скорее всего и повреждения автомобиля должны были быть меньше - нужна как минимум фота автомобиля.

Все расчеты производились с учетом того, что от точки столкновения с авто до точки расположения велосипеда поперечное расстояние (т.е. твое боковое движение) - 2,5м минус 0,5м, которые велл наверняка проскользил уже по асфальту. Если это расстояние удвоить, что будет ближе к твоим показаниям, то и боковая скорость увеличивается до 25 км/ч. Т.е. скорость автомобиля на момент столкновения была около 30 км/ч. Твоя суммарная стартовая скорость - около 50км/ч.

При боковом расстоянии в 10 метров боковая скорость будет уже 65 км/ч, суммарня стартовая скорость - 90 км/ч. С жизнью это не совместимо...

Я могу предположить, что на схеме велосипед должен лежать левее на 3-4 метра, и надо настаивать на том, что столкновение произошло на встречной для "холодильника" полосе, а ты, соответственно, двигался по перекрестку налево. Ибо это можно будет переквалиицировать уже как вину водителя. А наличие фуры в данном случае может лишь слегка облегчить твою вину и, скорее всего, позволит опротестовать схему ДТП как неточную уже в этой части.

upd. немного уточнил расчет..

Добавлено спустя 32 секунды:
N.C.

Процедуру оценки обязательно со свидетелями и под видеозапись. Пусть оценщики понервничают. Главное тебе самому сохранять спокойствие.

[Dr. Shwalbosse]

Сань, я так понял-это Уралсибовский счет? Если у тебя есть карта Уралсиба или Сбербанка, то добавь еще к счету номера карт, иногда удобнее с карты на карту кидать!)

[КРУиЗЕР]

Саша, желаю тебе скорого выздоровления! Прекрасно понимаю, что для тебя значит велосипед. Ты в отличие от многих из нас - профессионал - Спортсмен!!! Не отчаивайся, и не сдавайся! В нашей стране сложно, что либо доказать, не имея поддержки и денег! Надеюсь, что та материальная помощь которая будет поступать от всего велосообщества (а таких, я уверен, окажется не мало) поможет покрыть большую часть затрат на юриста и прочие формальности! Борись!!!!

[kirill-k2]

up

[stegocefall]

Хоть и не знаком лично, финансово и морально помогу.

[N.C.]

Сань, я так понял-это Уралсибовский счет? Если у тебя есть карта Уралсиба или Сбербанка, то добавь еще к счету номера карт, иногда удобнее с карты на карту кидать!)

Вов, у меня ща карта перевыпускается, поэтому не могу сказать её номер

[N.C.]

Мой счет уже пополнился дважды! Друзья, огромное спасибо!

[N.C.]

Вчера позвонили из Северского районного суда и сказали, что очень меня ждут. Я ответил, что повестку не получал, следовательно, не был уведомлен надлежащим образом.
Короче, перенесли заседание на 14:00 4 февраля. Сегодня рано утром для вручения повестки пришел лично муж сбившей меня тетки. Похоже, что он пристав.
Если у кого-то есть желание поприсутствовать на этом судилище, подъезжайте по адресу ст. Северская, ул. Ленина, 133

[Dr. Shwalbosse]

Эх.. кабы не комиссия на работе, я бы приехал!((

[Бигвелл]

Я приеду. Замолвлю пару слов...
Кто со мной..??? Велоносец свободен. Семь пассажирских мест доставят группу поддержки в оба конца.

[Марта]

Да вряд ли вас даже пустят в зал суда... Такие дела рассматриваются в две минуты без всяких свидетелей.

[Бигвелл]

Пусть только попробуют не впустить - заснимем на видео и выложим в инет всю процедуру невпускания..!!!
Я уже выложил запрос в теме БИРЖА ТРУДА. Отдел Кадров. Вакансии и бизнес-проекты..!
Продублирую здесь...



Срочно требуется велосипедист - доброволец со своим шоссейным велосипедом..!
Срочно требуются фотографы и видеоопператоры со своими фотоаппаратами и видеокамерами..!
Приглашаются помошники и технические консультанты...

Будем моделировать дорожную ситуацию на конкретном перекрестке с участием автомобиля и велосипедиста..! Будем снимать с разных ракурсов фото и видео материал для предоставления в суд, в защиту нашего потерпевшего велоколлеги..! В режиме реального времени будем снимать и записывать хронометраж движения, разгона и приближения транспортных средств всех участников ДТП до момента столкновения. На базе этого материала будет проведен математический расчет скоростей всех участников данного ДТП. По итогам работы будет строиться линия защиты нашего коллеги N.C. в суде..!

Доставка к месту съемки в пос. Афипский и развоз по домам на велоносце для всех участников - бесплатный...
Прошу отнестись с пониманием...

Мы заставим водителя машины признаться в том, что на месте ДТП присутствовало третье ТС - припаркованная фура..! И тем самым опровергнем карту-схему данного ДТП... Водитель сам расскажет про фуру, потому что иначе он будет выставлен виновником ДТП и полным идиотом, так как на данном перекрестке без этой фуры просто отличный угол обзора и не видеть приближение велосипедиста мог только слепой..! Его действия, а точнее бездействия, подпадают под действие статьи 12.24 КоАП РФ "Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего" http://kodeks.systecs.ru/koap_rf/koap_g ... 12_24.html
Знак 2.1 "главная дорога" (преимущество проезда) дает водителю право только лишь первой очередности проезда, но не в коем случае не НАЕЗДА на других участников движения..!!! Участниками движения, как известно, считаются и пешеходы, и гужевые повозки, и старики, и дети... Именно водитель, а не велосипедист является владельцем средства, представляющего повышенную опасность для других участников движения. Именно он, как специалист с правами, обязан был принять все необходимые меры по обеспечению безопасного проезда данного перекрестка.
Согласно п.10.1. ПДД, <<водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.>>
Он этого не сделал...

[N.C.]

Друзья! Завтра полноценного заседания не будет, т.к. меня не удосужились ознакомить с иском. Я просто приду, скопирую иск, другие материалы дела и поеду домой. Ваша помощь потребуется позднее. Подробности будут известны после завтрашнего заседания

[Директор]

Друзья! Завтра полноценного заседания не будет, т.к. меня не удосужились ознакомить с иском. Я просто приду, скопирую иск, другие материалы дела и поеду домой. Ваша помощь потребуется позднее. Подробности будут известны после завтрашнего заседания

Не совсем понятно, для чего эти метания.
Не совсем понятно, что тебе даёт эта оттяжка?

Судя по тому, что ты написал, судя по подписанной тобой схеме ДТП где всё не в твою пользу, тебя признают виновным.

То, что стояла фура, никого не волнует, ты должен был пропустить всех кто движется по главной, мешает что-либо твоему обзору или не мешает - значения не имеет.

Не пропустил, спровоцировал ДТП - будешь признан виновным.



Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:

Мы заставим водителя машины признаться в том, что на месте ДТП присутствовало третье ТС - припаркованная фура..!

Ага - пытать его в зале суда!!!

Есть подписанная схема ДТП, есть инспектора, которые не будут подставляться и рисовать липовую схему.

А то, что ты предлагаешь там выше, ну, моделировать и фотографировать с разных ракурсов, математически рассчитывать, это самодеятельность для размещения в блоге и пустые эмоции, суд эту чушь в расчет принимать не будет.

[N.C.]

Не совсем понятно, для чего эти метания.
Не совсем понятно, что тебе даёт эта оттяжка?

Это не метания. Я должен ознакомиться с исковыми требованиями, решить, нужна ли мне помощь адвоката, в конце концов, я должен подготовить встречный иск.
Просто так не делается. Людям не звонят судьи и не говорят: "Где ты есть? Приходи в суд, мы тут тебя ждем". По всей видимости, судья заинтересована в исходе дела. Поэтому я могу заявить ей отвод, что, скорее всего, и сделаю.

[Директор]

Я должен ознакомиться с исковыми требованиями, решить, нужна ли мне помощь адвоката, в конце концов, я должен подготовить встречный иск.

По поводу чего будет иск?

Я бы тебя понял если бы ты схему ДТП не подписывал и потом опротестовывал, а так ты уже со всем согласился. Не вижу возможности переиграть.

Выехал со второстепенной дороги, спровоцировал ДТП, как ты собираешься доказывать, что невиновен?

[N.C.]

Директор писал:
По поводу чего будет иск?

Иск о взыскании компенсации морального вреда

[Директор]

Иск о взыскании компенсации морального вреда

Если я понял, то потерпевшая сторона будет взыскивать с тебя компенсации?

Или я что-то не понимаю?

[MasterSl]

Как я понял, они хотят деньги на ремонт радиатора и (внимание!!!) за моральный вред, ибо зрелище разломаного в хлам велосипеда и покоцанного велосипедиста не для слабонервных женщин, рассекающих автодороги страны!

[Бигвелл]

Если у кого-то есть желание поприсутствовать на этом судилище, подъезжайте по
адресу ст. Северская, ул. Ленина, 133

Друзья! Завтра полноценного заседания не будет... Ваша помощь потребуется позднее.

Сань... Ну, ты если создал подобную тему - не забывай про неё, пиши в ней пожалуйста, вовремя и достоверную информацию... Мы тут все за тебя горой стоим, всеми кулаками и костылями, а ты вот так... Нехорошо, неправильно это...

Есть подписанная схема ДТП, есть инспектора, которые не будут подставляться и рисовать липовую схему.

Насколько мне известно из вышерасположенного изображения этой схемы - она Александром не подписана. Его подписи я там не вижу... Более того сам Александр утверждает, что эта схема -липовая..! По словам Александра на перекрестке в момент ДТП пассивно присутствовало ещё одно ТС - припаркованная фура, которая затем поспешно уехала и к приезду инспекторов в схему ДТП уже не попала...
Инспекторы же были введены в заблуждение умышленным умолчанием этого факта..! Они что по приезду увидили - то и зафиксировали в этом документе. Решай сам, кому ты больше веришь - Александру или карте-схеме...

А то, что ты предлагаешь там выше, ну, моделировать и фотографировать с разных ракурсов, математически рассчитывать, это самодеятельность для размещения в блоге и пустые эмоции, суд эту чушь в расчет принимать не будет.

Что будет принимать суд - решит суд..! Идти на суд с пустыми руками не продуктивно. Рисовать фигуры пальцами в воздухе, в свою защиту - смехотворно. Оставлять в беде своего коллегу - постыдно..!
Искусство адвокатуры в том и состоит, чтобы любую чушь превращать в весомые аргументы..! Тем более в таком неоднозначном и спорном суде, как предстоящий... Взгляни - сколько нарушений досудебного процесса этим "судом" уже допущено.
1) Не было первичной повестки из суда - грубое нарушение.
2) Вторичная повестка была доставлена Александру не судебным приставом, а родственником истца - это совершенно недопустимо..! Как она вообще могла оказаться в его руках..?! Повестка - официальный документ. Он ни при какой ситуации не может передаваться ни в чьи руки, кроме адресата под личную роспись..!
3) Ответчик не был ознакомлен с исковыми требованиями... нет слов...
Это что за колхозная юриспруденция..?! Косяк на косяке, а суда ещё не было... Представляю, что будет на этом "суде"...

Добавлено спустя 11 минут 45 секунд:

Это не метания. Я должен ознакомиться с исковыми требованиями, решить, нужна ли
мне помощь адвоката, в конце концов, я должен подготовить встречный иск.

Александр..! Помощь адвоката тебе уже нужна как воздух..! Срочно ищи адвоката..! Без него ты даже не сможешь грамотно составить встречный иск. Ты только потеряешь драгоценное время..! Одна ошибка в составлении иска и он будет судопроизводством оставлен без движения... А срок подачи встречного иска = 10 дней со дня получения повестки. Мой тебе совет - Беги искать хоть какого-нибудь адвоката сломя голову..! Мы эту продажную кухню уже расхлебывали...

Просто так не делается. Людям не звонят судьи и не говорят: "Где ты есть? Приходи в суд, мы тут тебя ждем". По всей видимости, судья заинтересована в исходе дела. Поэтому я могу заявить ей отвод, что, скорее всего, и сделаю.

Святая наивность...

[Директор]

Что будет принимать суд - решит суд..! Идти на суд с пустыми руками не продуктивно. Рисовать фигуры пальцами в воздухе, в свою защиту - смехотворно. Оставлять в беде своего коллегу - постыдно..!

Красиво, эмоционально, но по сути на руках ничего нет.

Припаркованная фура к нарушению правил проезда перекрёстков отношения не имеет.

Хоть десять фур припарковано - пропусти всех, кто движется по главной.

Ну и, по поводу схемы я понял, что схема составленная на месте, была подписана.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Искусство адвокатуры в том и состоит, чтобы любую чушь превращать в весомые аргументы..! Тем более в таком неоднозначном и спорном суде, как предстоящий... Взгляни - сколько нарушений досудебного процесса этим "судом" уже допущено.

Да я не про нарушения, я про то, что на руках ничего нет, банальнейшее нарушение и ситуация в целом.

Я бы порекомендовал Александру найти толкового специалиста и попытаться сбить сумму, это максимум на что он может рассчитывать.

Без специалиста заниматься подобным... это даже обсуждать не смешно.

[Бигвелл]

Самое печальное в том, что сам Александр очень мало представляет всю серьезность своего незавидного положения. Похоже, что это будет его первая судебная тяжба...

Припаркованная фура к нарушению правил проезда перекрёстков отношения не имеет.

К проезду перекрестков не имеет, а к опротестовыванию карты схемы - очень даже имеет..! Этот момент умышленно не внесен в схему..! Эта фура создавала ограничение видимости перекрестка для водителя Тойоты и тем не менее он не предпринял никаких упреждающих действий по безусловному обеспечению безопасности своего маневра. Ещё раз повторяю - знак "главная дорога" дает лишь преимущество в проезде, а не в наезде на других участников движения..! Этот водитель виноват гораздо больше, чем велосипедист..!!!
Что же получается - если бы из-за этой фуры в тот миг вместо нашего Сани выбежал бы ребенок или слабовидящий человек вышел бы с тростью в руке - они бы тоже были бы виновны в данном ДТП..?!
Действия этого безграмотного водителя подпадают сразу под несколько статей - в том числе и уголовных..! Преступная халатность... Нанесение телесных повреждений... Причинение вреда здоровью средней тяжести... Умышленная подтасовка фактов... Подделка документа...
А именно это они и собираются скрыть за кадром..!

Этим бы умникам морды набить в зале суда... а не компенсацию выставлять..!
Скорее собираем средства на адвоката, други мои..! Услуги адвоката стоят штукарь баксов... Санек эту сумму один точно не осилит..!

[Директор]

К проезду перекрестков не имеет

Это главное.

Стояла фура или не стояла, повторюсь - значения не имеет, правила нарушены.

а к опротестовыванию карты схемы - очень даже имеет..!

И что?

Фура мешала выехать с второстепенной дороги, но это не означает, что можно нарушить правила проезда перекрётсков, совершить ДТП и на основании этого факта (что стояла фура) соскочить.

Этот момент умышленно не внесен в схему..! Эта фура создавала ограничение видимости перекрестка для водителя Тойоты и тем не менее он не предпринял никаких упреждающих действий по безусловному обеспечению безопасности своего маневра. Ещё раз повторяю - знак "главная дорога" дает лишь преимущество в проезде, а не в наезде на других участников движения..! Этот водитель виноват гораздо больше, чем велосипедист..!!!
Что же получается - если бы из-за этой фуры в тот миг вместо нашего Сани выбежал бы ребенок или слабовидящий человек вышел бы с тростью в руке - они бы тоже были бы виновны в данном ДТП..?!

,

Ты не поверишь!!!

Да, были бы виновны.

Более того, фура была бы смягчающим обстоятельством именно для того, кто двигался по главной, она ему тоже обзор закрывала, если на то пошло.

Опротестуете фуру, мешавшую обзору - поможете водителю автомобиля, он так же сошлётся на это, но у него преимущество главной дороги, а у "вас" одни эмоции.

Действия этого безграмотного водителя подпадают сразу под несколько статей - в том числе и уголовных..! Преступная халатность... Нанесение телесных повреждений... Причинение вреда здоровью средней тяжести... Умышленная подтасовка фактов... Подделка документа...
А именно это они и собираются скрыть за кадром..!

Ты извини, но у тебя слишком много эмоций и мало понимания как оно работает.

Отсюда твои действия лично я - считаю вредными, ибо ты даёшь Александру ложную надежду, под которой нет никаких оснований.

Этим бы умникам морды набить в зале суда...

А вот на это шоу с твоим участием я бы посмотрел!!!

[Бигвелл]

Стояла фура или не стояла, повторюсь - значения не имеет, правила нарушены.

Всё верно - правила нарушены..! Но нарушены они КАЖДЫМ участником этого ДТП, а не только лишь одним нашим N.C. ..! Ты будешь спокойно смотреть, как нашего Александра превратят в единственного козла отпущения..???

Фура мешала выехать с второстепенной дороги, но это не означает, что можно нарушить правила проезда перекрётсков, совершить ДТП и на основании этого факта (что стояла фура) соскочить.

Вот именно - каждый из участников этого ДТП нарушил правила проезда перекрестков, а не только наш N.C. со своим велосипедом...

Ты не поверишь!!! Да, были бы виновны.

Ну ка, ну ка - с этого места по подробнее..! Я не согласен, что они были бы виновны, а водитель при этом прав... Дай, пожалуйста, ссылку на тот кодекс, где водителю разрешено давить и травмировать других участников движения по неосмотрительности..! Очень любопытно ознакомиться...

Ты извини, но у тебя слишком много эмоций и мало понимания как оно работает.

Отсюда твои действия лично я - считаю вредными, ибо ты даёшь Александру ложную надежду, под которой нет никаких оснований.

Вот тут я с вами совершенно согласен, господин Директор..! Эмоции действительно зашкаливают и именно поэтому я веду этот диалог с тобой здесь, на сайте, а не по телефону с нашим Александром. Я действительно мало понимаю, как оно работает - поэтому и нужен предварительный коллективный мозговой штурм. По телефону он не исполним...
Сайт рулит..!!! Кто-нибудь ещё может добавить познаний в работе современной системы правосудия..???