ВелоКубань

Единственно, что не понятно в таблице - это распределение мест.
Если приехала группа из 5 велосипедистов первыми одной группой, то почему шестому, прибывшему отдельно, присваивается второе место? Должно быть пять первых мест и затем шестое место. Это олимпийский принцип.

В 13 году совсем ничего рейтинг не отражает .
Тренировочные не официальные бреветы включены, кругосветка и Майкопский.
Андриано выдернули из ростовского рейтинга и на второе место в Краснодарский поставили.

Verg \$m[1]:проехал ростовскую 600ку (и далеко не первым), а получил 60 очков, так же как за первое место в краснодарской.

CREATOR
Про такой олимпийский принцип признаюсь не знал. Пока не могу его принять своим сознанием. Если группе лидеров из пяти человек мы ставим 1-е место и одинаковое время, то логично что 6-й (одиночка или опять группа) получает 2-е место и второе время. Ставить ему 6-е место противоестественно, особенно для рейтинга. Ну и сомневаюсь, что смогу выразить это в коде.

Verg
В 2013 году мало информации, что лишнее убрать, что добавить? Сделаем, как раз это не сложно. Ну и к вопросу о коллегах из других клубов: не обращайте на них внимания пока, давайте со своими родными разберёмся. В крайнем случае их (чужаков) можно если не исключить, то отдельным списком разместить, чтобы не влияли на места и рейтинг.

LeoWan
на выездных бреветах давать очков как за последнее в нашем справедливо,я уже писал об этом , ибо нефиг ездить где попало а если серьезно, то мы же ведем учет наших бреветов , а выездные это по желанию , ездят их малое количество человек и далеко не все имеют возможность поехать на старт в другой город, поэтому условия тоже становятся неравными по отношению к тем , кто ездит только основные бреветы т.е наши, в общем надо оставить как было, хоть это и лишает меня кучи очков)

В 2013 краснодарского клуба еще не было. Все официальные марафоны выездные.Два тренировочных краснодарских вычеркиваем.
Можно этот год оставить для истории. А можно копнуть еще глубже, когда еще несколько человек из края участвовали в ростовских бреветах и добавить тоже.
Для ростовчан наши бреветы выездные, может их оценить по последнему месту, чтобы путаницы меньше было

Verg
наоборот,так путаницы будет еще больше,например идет таблица Геленджикского бревета,1 место-20, 2 - 18, 3-16, 4(Андриано) - 5, 5-12 или 14 лучше как то пометить в таблице,например в скобках город писать Андрей Попов ( Ростов) ,Сергей Кевлов ( Волгоград) ,тогда будет понятно более-менее,кто есть кто. хотя те же ростовчане по этому поводу не парятся и пишут всех подряд без разбора,меня кстати в основном рейтинге что то нет,посмотрел сейчас,только в марафонском проблема еще в том,что в представленном выше рейтинге, когда кто то из нашего клуба участвует в ростовском марафоне,ростовчанам очки тоже начисляются,можно тогда им только за наши марафоны начислять,тогда не будет огромных цифр,а нам как раз минималку соответствующую пройденной дистанции за гостевые марафоны

Отредактировал файл БД, исходя из следующего.

Вот что у меня получилось.

Весной 2014 мы с Димой Атаманенко проехали Краснодарскую кругосветку в дождь и снег. А остальные сошедшие, этот бревет проехали позже.
В таблице это не учтено. Надо исправить -у нас первые два места, остальные сдвинуть.

Verg
В начале темы это как раз обсуждалось (1 - 5 сообщения).
Поставить вам 1-е место, но время сохранить 11-00 я, так понимаю?

Да, так

LeoWan
Verg

Нискольечко не умаляя заслуг Олега и Димы - ибо проехать в тех условиях было подвигом. Тем не менее, считаю это было два разных мероприятия. И подсчет для них должен быть соответствующий.

Verg
kirill-k2
Вернуть бревет 29.03.2014 для истории и рейтинга? Я бы ещё и призовые баллы за стойкость начислил! (И тогда Олега и Диму из 05.04.2014 убираем).

Можно и вернуть для истории. Призовые конечно не стоит, достаточно первых мест.
Сделать так, как и решали в прошлом году- 05.04.2014 начинать с третьего места

Verg
Я бы вернул 29.03.2014, но не делал его взаимозависимым с 05.04.2014. В обоих места распределил бы обычным порядком. А призовые баллы за стойкость начислил бы всёже. И заодно в регламент внести пункт о призовых баллах за борьбу со стихией и другие подвиги!
P.S. Кроме того для подсчёта 05.04.2014 с 3-го места (или со 2-го?) костыль придётся писать.

LeoWan
борьбу со стихией отдельно оценивать хз как. для кого-то борьба начинается с легкого весеннего ветерка, а для кого-то - со снежной ьури

kirill-k2
Верно, но главное все были в одинаковых условиях (ветерок был или буря). А из 20 только 2 дошли до финиша - вот и критерий.

Тогда 29.03.2014 вернуть, взаимозависимым с 05.04.2014 не делать.
В обоих места распределить обычным порядком. На итоговый протокол это не повлияет все равно.
Призовых баллов не добавлять. Регламент не менять.
У нас в каждом бревете половина с подвигами, даже сошедшие.

Verg
Скромняга, однако. Уже всё сделал, скоро обновлю файл.

Вернул бревет 29.03.2014. Немного подправил формат таблицы.

LeoWan
Спасибо за такую работу !

Прошу внести в архив результаты марафона «Волга-Дон»-2014.
«Волга-Дон»-2014, 1300 км
Участники: Устич Алексей ; Циркунов Дмитрий.

Добавил марафон 17-20.07.2014 Волга-Дон-1200+. Внешний вид подправил.

LeoWan
140 за пбп наверное много, но как то выделять его надо, так как это главный рандоннерский заезд ради которого в теории и проходятся бреветы, хоть это и не значит, что он самый сложный

pg91
All
75 за ПБП пойдёт (среднее между 1-м и последним местом за 1200) ?

Обновил файл. Убрал все формулы, всё теперь делает макрос (для единообразия). Формат таблицы подправил.
Ну и как ПБП всёже оценивать?

А как насчёт вести учёт и минибреветов? Судя по тенденциям их будет не мало. И результаты забывать эти тоже не хочется