Наткнулся недавно на такую тему...

[Тёмыч]

Кто чё думает, или знает?
http://kotovski.net/kozhanoe-sedlo-brooks/

[Verg]

Брукс похож на мое седло на Старт-Шоссе в 80х годах. Которое я без сожаления поменял на полностью пластиковое чешское " Фаворит". И ездил без памперса в эластиковых ГДРовских труселях. Ничего тогда не натирал, хотя впрочем вес мой был поменьше, протяженность поездок тоже не больше 100-130, но 5 раз в неделю.
Автор статьи пишет:

Со временем прошла и скользота кожи, теперь мой зад как будто входит в невидимые пазы и сидит крепко и устойчиво.

В прошлом году я тоже сильно натер зад на ростовской 200ке в начале сезона, а в конце лета уже вполне нормально проехал 400ку. Со временем натертости проходят при любом хорошем седле.

Так что мое мнение-если брукс подходит эстетически к велу- олд скул это круто, но для меня лучше

только спортивные сидения, только хардкор

[Чешир]

Странно, что ты на эту тему не наткнулся
http://forum.velomania.ru/showthread.ph ... 0%B0%D1%85

[scorp2410]

недавно была передача о том, как их делают на заводе. оч интересно. фишка типа в том, что нет зон на жопе с пиковыми нагрузками (давлением). ну, по крайней мере, так там говорилось

[kirill-k2]

scorp2410

Вот седла, которые зоны на жопе не создают: Selle SMP или Ergon. А брукс - это презентабельный олдскульный фетиш. В бруксе главное - красота и самовнушение.

[scorp2410]

))

"ну, по крайней мере, так там говорилось"