Согласен! Но тот кто берёт раму из карбона, тот и обвес будет брать соответствующий!
и тот кто не берет раму из карбона то же может взять обвес хороший) люминь на обвес ограничений вроде не делает) да еще скажу что топового обвеса в абсолютных цифрах больше на люмине) потому что самого люминя больше)
Да выше, если верить статийным тестам. По поводу ударов, смотря какие, картина уже координально изменилась с 90х годов
картина может менятся только по цифрам, но не по принципу) карбон что в 90х, что сейчас, является слоистым композитом. И природа самого углеволокна такова, что нагрузки оно держит только на растяжение. а вот люминь во все стороны) То есть если грубо, то вся энергия точечного удара в карбон, прийдется как раз на эту точку. точнее энергия эта расползется, за счет смолы, но никак не карбонового волокна. У люминя этот показатель куда лучше.
Для более понятного обяснения..... берете пластину из люминя и карбона, кладете на них по стальному шарику, и давите. карбон продавится именно в месте контакта с шариком, у люминя зона деформации будет куда больше. Надеюсь понятно о чем я)
Опять согласен! Мы же живём в России! Думаешь у нас качественно восстановят алюминиевую раму?
ремонт не зависит от страны, а зависит от людей)
да и восстановление разным бывает) в любом случае даже в Краснодаре найдется мастер способный качественно сварить люминь) Все упрется не в мастера, а в тркдозатраты, и денежные затраты на ремонт) Боюсь что во многих случаях покупка новой рамы будет дешевле)
Рамы пока да. Зато куча деталей (Рули, выносы, шатуны и т.д.)
но мы во первых о рамах, а во вторых сравнивать раму и тот же вынос некорректно) разные цены, причем в разы разные)
Все хороши для своего стиля катания и для своей аудитории!
Ну это всегда было есть и будет) от от прогресса материало придумывания, не зависит)