ShadowKMR \$m[1]:Не учится делать хотябы часть того что они делают я буду позже когда буду уверен что свой мне уже не подходит. Я хотел чтобы меня научили так фотографировать. Очень красиво.
Fallen Angel \$m[1]:зеркалку, плюс парачку объективов и всякие ништяки к фотику. В 60т.р. может уложишься)))
Katts \$m[1]:Fallen Angel \$m[1]:зеркалку, плюс парачку объективов и всякие ништяки к фотику. В 60т.р. может уложишься)))
баюсь что врятле в один обьяктив можно улажится.. если это конечно не 70-200 2,8L (если канон)
Canon 350D Kit + еще один простенький объектив
Нездоровый \$m[1]:Опять же здесь врятли потребуется глубина резкости, присущая матрицам зеркалок.
vul \$m[1]: Katts , смотрел твои фотки с Горячего ключа, ты как умудрился в один кадр запихнуть 3 одного и того же велосипедиста через короткие промежутки времени, использовал мультиэкспозицию у фотика или просто серийную съемку со штатива и Фотошоп?
Нездоровый \$m[1]:хехе ) (штатив тоже обязателен) позволяет как раз убрать движение в кадре
Нездоровый \$m[1]:п.с.: Кэттс, светосильный портретник сдесь "малость" не в тему, а вот 16-35/2.8 и 100-400 телик...
Нездоровый \$m[1]:цены в этом году сравнились с прайсом маленького частного самолета
Нездоровый \$m[1]:ппс.: если это может заинтересовать, готов работать на фото )) в новороссе увидимся
тойсть это матрица виновата? а какже средний формат на пленки, там поидеи грип вооще узкой полоской должен быть )))
штатив в спортивной сьемки нахер ненужен, дабы всегда нужны короткие выдержки и штатив чтука неповаротлевая.
на фулфрейме это какбы совсем не портретник, да и на кропе кстате тоже, развечто тока в студии, а так, 85 на кроп в самый раз под портреты.
Fallen Angel \$m[1]:зеркалку, плюс парачку объективов и всякие ништяки к фотику. В 60т.р. может уложишься)))
Нездоровый \$m[1]:п.с. 85 на кроп под портрет? гурман Вы, сударь 50 на кропе отлично замылит фон.
п.с. 85 на кроп под портрет? гурман Вы, сударь 50 на кропе отлично замылит фон.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3