Эксплуатация и обслуживание велосипеда, обсуждение запчастей, аксессуаров, снаряжения и одежды.
Ответить

ламерский вопрос про переклюки

she-wo1f » 20.01.2013, 17:09

в последней поездке случилась у меня поломка заднего переключателя, погнуло петух, и переклюк ушел в спицы. стоял Shimano Alivio.
предположила, что если уж менять переклюк, то нужно брать что-то уровнем выше.
об их устройстве и различиях представление весьма размытое, поэтому нуждаюсь в советах )
ориентируясь на ценовой диапазон, смотрю в сторону Shimano Deore или Sram X7, 8 ск.
помогите, пожалуйста, выбрать переклюк :)
будет ли более дорогое устройство менее подвержено таким поломкам? или какой смысл в переплате?
может взять такой же как был, или катать на Асере ? (был экстренно установлен в полевых условиях из запасок)

Re: ламерский вопрос про переклюки

Пушной звер » 20.01.2013, 17:14

Alivio от Deore принципиально не различаются, в плане качества.. на 8 скоростей лутьше взять аливию
срам не подойдет монетка, они с шимано не совместимы.. поэтому бери что было.

Re: ламерский вопрос про переклюки

GAV » 20.01.2013, 20:26

Если переходить на срам, то после замены манетки еще надо будет минут 15 привыкать переключать скорости одним пальцем

Re: ламерский вопрос про переклюки

ГТ » 20.01.2013, 20:35

если погнулся держатель заднего переключателя(петух) то лучше его сразу поменять...

Re: ламерский вопрос про переклюки

Solid » 20.01.2013, 20:46

Забыли сказать, что если переходить на Sram, то манетку тоже придётся менять.

Кстати, с 2011 года группа компонентов Shimano Alivio уже 9-скоростная.
Но количество скоростей задаётся манеткой, поэтому переключатель, предназначенный для 9-скоростной трансмиссии, будет работать с 8-скоростной манеткой.

будет ли более дорогое устройство менее подвержено таким поломкам? или какой смысл в переплате?

Более дорогой переключатель так же подвержен такой поломке. Смысл переплаты заключается в том, что более дорогие переключатели немного легче дешёвых, и должны более чётко переключать.
На деле же бОльшую разницу в чёткости переключения я замечал не от замены переключателя на более дорогой, а от замены рубашек и тросиков на новые - от лёгкости хода тросиков в рубашке зависит больше, чем от крутизны самого переключателя.
Последний раз редактировалось Solid 20.01.2013, 20:46, всего редактировалось 1 раз.

Re: ламерский вопрос про переклюки

she-wo1f » 20.01.2013, 21:06

ГТ \$m[1]:если погнулся держатель заднего переключателя(петух) то лучше его сразу поменять...


петух на месте выпрямили

Solid \$m[1]:Забыли сказать, что если переходить на Sram, то манетку тоже придётся менять.


не забыли ) я это поняла уже отсюда:

katts \$m[1]:срам не подойдет монетка, они с шимано не совместимы


всем спасибо за участие и подсказки ) пока еще появилась надежда что можно будет мой старый переклюк починить, на сколько понятно моему глазу у него только лапка погнута.
эта же штука так называется ? ))

Изображение

остальное вроде все целое, пока попробую отнести его в мастерскую, может можно будет просто выровнять и будет дальше норм работать

Re: ламерский вопрос про переклюки

Ветер » 20.01.2013, 21:20

Стоял у меня как-то оливио, поменял его потом на деор, РАЗНИЦУ ПОЧУВСТВОВАЛ! Деор на порядок лучше переключает.

Re: ламерский вопрос про переклюки

Пушной звер » 20.01.2013, 23:00

she-wo1f называется натяжитель цепи, выгнуть его плоскогубцами,
питух это железка которая между переклюком и рамой.

Re: ламерский вопрос про переклюки

she-wo1f » 20.01.2013, 23:03

новая пачка вопросов по теме:
Деоры вижу только на 9 или 10 скоростей. что, если я его поставлю, но не буду менять манетку и кассету ? по крайней мере сразу.
часто ли ломаются переклюки от собственного износа ? (это к размышлениям брать б/у или новый)

Re: ламерский вопрос про переклюки

Пушной звер » 20.01.2013, 23:11

можно ставить 9тку с монеткой на 8, нече менять ненадо.. 10тку ставить нельзя в любом случаи.
они не ламаются, а расшатываются, со временем начинают люфтить и хуже перекидывать цепь, ну и ролики изнашиваются, особенно если на убитой цепи ездить.

Re: ламерский вопрос про переклюки

she-wo1f » 20.01.2013, 23:16

спасибо!
в общем, пока мой выбор стоит на этом:
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=40542
норм ? можно брать ?)

Re: ламерский вопрос про переклюки

Пушной звер » 20.01.2013, 23:21

ага

Re: ламерский вопрос про переклюки

she-wo1f » 20.01.2013, 23:27

так, а они тут еще по длине лапки различаются... мне какая нужна?)

http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=40543
или
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=40542
?

Re: ламерский вопрос про переклюки

Пушной звер » 21.01.2013, 00:24

she-wo1f \$m[1]:http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=40542

Re: ламерский вопрос про переклюки

she-wo1f » 21.01.2013, 00:39

:thanks:

Re: ламерский вопрос про переклюки

matros » 21.01.2013, 23:45

А мне мой 592-й деор не нравится :(
Как-то странно он переключает скорости. Причем и настраивал его неоднократно, но того, чего хочется мне, не смог добиться. Хотел поменять, но сейчас временно финансы ограничились...

Re: ламерский вопрос про переклюки

Пушной звер » 22.01.2013, 00:10

matros а переключатель тут причем?

Re: ламерский вопрос про переклюки

matros » 22.01.2013, 03:20

Как это при чем?
Несколько смутил твой вопрос :)

Re: ламерский вопрос про переклюки

Пушной звер » 22.01.2013, 03:58

ясно.. не ну ты поменяй, может случится чудо и новый переключатель будет работать четко..

кстати, эта тема, нечеткой работы, почти не раскрыта, нужно срочно это исправлять

Re: ламерский вопрос про переклюки

AHTEPO » 22.01.2013, 12:51

katts

Re: ламерский вопрос про переклюки

Пушной звер » 22.01.2013, 14:04

AHTEPO я уж ненароком подумал, что ты чего умного напишеж

Re: ламерский вопрос про переклюки

kirill-k2 » 22.01.2013, 16:39

katts

Re: ламерский вопрос про переклюки

Пушной звер » 22.01.2013, 17:16

чтож, небуду травмировать вашу психику своим присутствием.

Re: ламерский вопрос про переклюки

AHTEPO » 22.01.2013, 17:20

katts \$m[1]:чтож, небуду травмировать вашу психику своим присутствием.

"что ж, не буду травмировать вашу психику своим присутствием."

Дело не в присутствии или отсутствии, а в банальном неуважении ко всем присутствующим.
:offtopic:

Re: ламерский вопрос про переклюки

kirill-k2 » 22.01.2013, 17:56

katts

что за детские обиды? правильно и грамотно построенная речь дает +5 к убедительности и +10 к уважению.

P.S. Во время написания этого сообщения автоматической проверкой орфографии было найдено и исправлено две ошибки. Ни один грамма-наций не пострадал.
Ответить