ВелоКубань

Добавлено: **20.03.2014, 17:08**

Порой что то нужно на время у кого то одолжить с последующим возвратом за пиво\сок\печеньки!!!
Предлагаю подобного рода предложения озвучивать тут!!

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Кто может одолжить на время РОЖКОВЫЙ динамометрический ключ??? И "ванночку" для прокачки Шимановских тормозов??

Добавлено: **20.03.2014, 18:31**

могу дать самодельный комплект для прокачки тормозов шимано. Если интересно, в личку

Добавлено: **20.03.2014, 19:34**

РОЖКОВЫХ наверное(даже не представляю как он устроен может быть) не бывает,все в виде храповиков. если хочешь позадротить по моменту на оливке,то проще с пружинными весами заморочиться будет

Добавлено: **20.03.2014, 19:58**

я так камута одолжил выжимку шатунов, досехпор возвращается.

Добавлено: **20.03.2014, 20:00**

H13 \$m[1]:РОЖКОВЫХ наверное

Они работают на излом!!! Правда стоят от 2К примерно!!!

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

H13 \$m[1]:не бывает

Вот от кого, но от тебя я не ожидал такого вброса по инструменту!)))))))))))

Добавлено: **20.03.2014, 20:04**

можно использовать обычный динамометрический ключ с "вороньей лапой"

Добавлено: **20.03.2014, 20:05**

Да хоть с какой лапкой!!! ОН ПРОСТО НУЖЕН!))))

Добавлено спустя 19 секунд:
На пару денькофф!!!

Добавлено: **20.03.2014, 21:27**

GT_икс \$m[1]:И "ванночку" для прокачки Шимановских тормозов??

Если под ванночкой подразумевается "стаканчик", который вкручивается в ручку, то у меня есть.

Рожковый ключ можно превратить в динамометрический с помощью безмена. Немного неудобно но просто и быстро. Ессесно безмен как динамометрический ключ, это уж совсем крайний случай)

Добавлено: **25.03.2014, 17:14**

GT_икс

Самый простой домашний вариант Fox уже посоветовал.

Как вариант - использовать обычный рожковый ключ с накидным концом, в который вставлен динамометрический ключ под головки (он дешевле и найти проще. Само собой показания ключа надо снимать с учетом наличествующего плеча.

Или вот такой знатный колхоз можно сделать при наличии сварки, ножовки и некоторого количества свободного времени (картинко не мое, источник):

ЗЫ со сваркой могу помочь, ежели чего.

Добавлено: **25.03.2014, 18:17**

с такой хренью показания ключа пока пересчитаешь... проще уж обычный рожковый + безмен.

Добавлено: **25.03.2014, 18:43**

Alexashko

Если ты про вставку в рожково-накидной, то там простая формула. А если ты про вот эти сваренные - там в пределах процентов разница при большой длине ручки самого динамометрического ключа, т.е. в пределах погрешностит инструмента..

Источник:

При использовании насадок увеличивающих суммарную длину динамометрического ключа, порог срабатывания меняется. Чтобы понять насколько, надо рассчитать прилагаемое усилие по формуле:
Т2=Т1хL1/(L1+L2)
где
T1- требуемое усилие
L1- расстояние между приводом ключа и точкой приложения усилия
Т2- показания шкалы ключа
L2- расстояние медлу центром привода ключа и центром рабочего профиля насадки.

Добавлено: **25.03.2014, 19:39**

kirill-k2 \$m[1]:При использовании насадок увеличивающих суммарную длину динамометрического ключа,

Источник хороший) как всегда это советская газета перед обедом))

Добавлено: **25.03.2014, 20:20**

Fox

Женя, дай лучше, я тебе только спасибо скажу ) Ну не успел за пять минут нагуглить мануал от штатовских насадок, с картинками и табличками. А к википедии и учебникам физики каждый раз посылать - моветон.

Добавлено: **25.03.2014, 20:35**

Да на здоровье)
Но ты нагугли) я просто не представляю себе ситуацию, когда на динамометрический ключ надо насадить насадку. Трубу чтоль? Она по любому со стороны ручки, и как то самому измерителю затягивающего момента, фиолетово какой длины ты трубу насадишь.
И по любому информация мусорная. Никто никакие американские насадки приделывать к ключу из Ашана не будет)

Добавлено: **25.03.2014, 22:05**

Fox

Ты выше пост посмотри с картинками. Это и есть насадки. И при использовании ключа рожково-накидного совместно с динамометричнским ключем показания момента затяжки тоже надо пересчитывать. С чем ты опять споришь - никак не пойму.

Добавлено: **25.03.2014, 22:15**

kirill-k2, спорю, смотрю, опять спорю...
а с чем я спорю? С твоими расчетами. Для данной проблемы, есть куда более простые решения, но ты предлагаешь заведомо сложные, которые никто реализовывать не будет. Может просто подцепим тензодатчик и осциллограф к рожковому ключу? Тоже ведь вариант. Только накой он тут?

Добавлено: **25.03.2014, 22:37**

Fox

ЫЫы. Я же сразу сказал, что твой способ конечно проще для домашнего применения. Заметь, даже не стал фыркать по поводу его чудовищной погрешности и невозможности адекватно затянуть все что выше 20Нм. В отличии от некоторых.

Но если уже есть динамометрический ключ, не вижу ничего сложного сделать вот такую конструкцию, тоже для домашнего использования:

Как повторить то же самое с ключом другого размера и как пересчитать показания на таком плече - я уже написал выше. Считаешь это мусором - твое право, предлагаю начать с себя и не мусорить самому - например, расписав изначально недостатки своего метода.. И дай уже правильную формулу, хотя бы в третьем своем сообщении.

Добавлено: **25.03.2014, 22:53**

kirill-k2 \$m[1]:невозможности адекватно затянуть все что выше 20Нм.

Наставь трубу в метр, километр и создавай усилие затяжки хоть мильярд ньютонов. Или у тебя есть другие доводы?

kirill-k2 \$m[1]:Но если уже есть динамометрический ключ, не вижу ничего сложного сделать вот такую конструкцию, тоже для домашнего использования:

Фотка не открывает секретов данного устройства. Это что? Безмен? Мне сколько усилия надо приложить вдоль оси ключа, что бы затянуть 10Н/М. А сколько если под углом 90 градусов к оси ключа? А 45?

kirill-k2 \$m[1]:Заметь, даже не стал фыркать по поводу его чудовищной погрешности

Погрешность способа или безмена?
Способ то очень просто, и на нем работают почти все динамометрические ключи. Погрешность безмена? Ну как то есть цифровые, их полно, стоят копейки, погрешность вменяема.

Добавлено: **25.03.2014, 23:17**

Fox \$m[1]:Наставь трубу в метр, километр и создавай усилие затяжки хоть мильярд ньютонов. Или у тебя есть другие доводы?

Ну можно еще посоветовать привязать к рожковому ключу урановых ломов. Чтоб не только мильярд ньютнов получить, но еще и кюри. У тебя рожковый ключ он как бы более-менее стандартной длины, с коротковатым плечом для удобной затяжки безменом. Вот ровно про это я и грю.

Fox \$m[1]:Фотка не открывает секретов данного устройства. Это что? Безмен?

Обычный индикаторный динамометрический ключ под 3/8" насадку. И 11-й ключ, поскольку его для фотографии можно вкорячить без переходников на 3/8". Вот тебе еще фотография, так понятнее?

Fox \$m[1]:А сколько если под углом 90 градусов к оси ключа? А 45?

Не знаю, меня на гугле забанили на вечер. Подскажешь?

Fox \$m[1]:Погрешность способа или безмена?

Способа, конечно.

Добавлено: **25.03.2014, 23:24**

Ну в общем ответов на вопросы нет. Есть только стеб по поводу каких то урановых ломов.
На фотке вектор приложения силы уже дает погрешность. точнее не погрешность, а необходимость ввода в твои формулы тангенсов, котангенсов и т.д. Но почему-то погрешность, это мое)))

Добавлено: **25.03.2014, 23:32**

Конечно, там везде будет погрешность. Цеплять нужно параллельно, само собой. С тем углом, что на фото погрешность будет в пределах погрешности самого инструмента. В самом тяжелом случае - покрывать ее двукратно. Можешь посчитать на досуге. И величина погрешности будет суть - постоянная. А вот тягание безмена куда-то не по перпендикулярно радиусу вращения будет давать погрешность несколько выше, причем погрешность плавающую. Лучше это или хуже? Я не знаю. Ты ведь тоже ни одной формулы так и не привел.

Вот тебе короткая и познавательная инструкция на языке вероятного противника. Возможно, она объяснит суть метода лучше, чем я.

http://s200.photobucket.com/user/oldtif ... 6.jpg.html
http://s200.photobucket.com/user/oldtif ... 7.jpg.html

ушел спать, до завтра!

Добавлено: **25.03.2014, 23:58**

Fox \$m[1]:Ну в общем ответов на вопросы нет.

Добавлено: **26.03.2014, 00:46**

Женя (FOX) спасибо за девайс для прокачки тормозилок, всё прошло успешно, LHM+ ни чем не уступает фирмовой жиже, да и зелень приятнее краснухи)))) При замене "гидры" динамометрией был здравый смысл, опыт кручения железок, интуиция и поговорка "Глаза боятся, а руки делают!!" Ни чего не течЁт, не сорвано, не раздавлено!!!!!

Добавлено: **26.03.2014, 09:18**

GT_икс

Более того, LHM+ значительно лучше себя ведет в холоде. Разница ощущается уже на околонулевой температуре. А при минусе так вообще - небо и земля..

Сделал в итоге без динамометрического ключа?

Fox

Я не виноват, что ты пишешь больше, чем читаешь. На половину вопросов я тебе уже ответил. На вторую настойчиво предлагаю ответить тебе, дабы это был диалог, а не приём зачета по тригонометрии.

Добавлено: **26.03.2014, 13:22**

kirill-k2 \$m[1]:Сделал в итоге без динамометрического ключа?

Да, пока ни каких подтеков, полёт нормальный!!!

ВелоКубань

Люди добрые, одолжите на время!!!

Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!

Re: Люди добрые, одолжите на время!!!