Страница 1 из 3
ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
20.01.2013, 17:09
she-wo1f
в последней поездке случилась у меня поломка заднего переключателя, погнуло петух, и переклюк ушел в спицы. стоял Shimano Alivio.
предположила, что если уж менять переклюк, то нужно брать что-то уровнем выше.
об их устройстве и различиях представление весьма размытое, поэтому нуждаюсь в советах )
ориентируясь на ценовой диапазон, смотрю в сторону Shimano Deore или Sram X7, 8 ск.
помогите, пожалуйста, выбрать переклюк

будет ли более дорогое устройство менее подвержено таким поломкам? или какой смысл в переплате?
может взять такой же как был, или катать на Асере ? (был экстренно установлен в полевых условиях из запасок)
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
20.01.2013, 17:14
Пушной звер
Alivio от Deore принципиально не различаются, в плане качества.. на 8 скоростей лутьше взять аливию
срам не подойдет монетка, они с шимано не совместимы.. поэтому бери что было.
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
20.01.2013, 20:26
GAV
Если переходить на срам, то после замены манетки еще надо будет минут 15 привыкать переключать скорости одним пальцем
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
20.01.2013, 20:35
ГТ
если погнулся держатель заднего переключателя(петух) то лучше его сразу поменять...
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
20.01.2013, 20:46
Solid
Забыли сказать, что если переходить на Sram, то манетку тоже придётся менять.
Кстати, с 2011 года группа компонентов Shimano Alivio уже 9-скоростная.
Но количество скоростей задаётся манеткой, поэтому переключатель, предназначенный для 9-скоростной трансмиссии, будет работать с 8-скоростной манеткой.
будет ли более дорогое устройство менее подвержено таким поломкам? или какой смысл в переплате?
Более дорогой переключатель так же подвержен такой поломке. Смысл переплаты заключается в том, что более дорогие переключатели немного легче дешёвых, и должны более чётко переключать.
На деле же бОльшую разницу в чёткости переключения я замечал не от замены переключателя на более дорогой, а от замены рубашек и тросиков на новые - от лёгкости хода тросиков в рубашке зависит больше, чем от крутизны самого переключателя.
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
20.01.2013, 21:06
she-wo1f
ГТ \$m[1]:если погнулся держатель заднего переключателя(петух) то лучше его сразу поменять...
петух на месте выпрямили
Solid \$m[1]:Забыли сказать, что если переходить на Sram, то манетку тоже придётся менять.
не забыли ) я это поняла уже отсюда:
katts \$m[1]:срам не подойдет монетка, они с шимано не совместимы
всем спасибо за участие и подсказки ) пока еще появилась надежда что можно будет мой старый переклюк починить, на сколько понятно моему глазу у него только лапка погнута.
эта же штука так называется ? ))

остальное вроде все целое, пока попробую отнести его в мастерскую, может можно будет просто выровнять и будет дальше норм работать
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
20.01.2013, 21:20
Ветер
Стоял у меня как-то оливио, поменял его потом на деор, РАЗНИЦУ ПОЧУВСТВОВАЛ! Деор на порядок лучше переключает.
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
20.01.2013, 23:00
Пушной звер
she-wo1f называется натяжитель цепи, выгнуть его плоскогубцами,
питух это железка которая между переклюком и рамой.
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
20.01.2013, 23:03
she-wo1f
новая пачка вопросов по теме:
Деоры вижу только на 9 или 10 скоростей. что, если я его поставлю, но не буду менять манетку и кассету ? по крайней мере сразу.
часто ли ломаются переклюки от собственного износа ? (это к размышлениям брать б/у или новый)
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
20.01.2013, 23:11
Пушной звер
можно ставить 9тку с монеткой на 8, нече менять ненадо.. 10тку ставить нельзя в любом случаи.
они не ламаются, а расшатываются, со временем начинают люфтить и хуже перекидывать цепь, ну и ролики изнашиваются, особенно если на убитой цепи ездить.
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
20.01.2013, 23:16
she-wo1f
спасибо!
в общем, пока мой выбор стоит на этом:
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=40542норм ? можно брать ?)
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
20.01.2013, 23:21
Пушной звер
ага
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
20.01.2013, 23:27
she-wo1f
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
21.01.2013, 00:24
Пушной звер
she-wo1f \$m[1]:http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=40542
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
21.01.2013, 00:39
she-wo1f
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
21.01.2013, 23:45
matros
А мне мой 592-й деор не нравится

Как-то странно он переключает скорости. Причем и настраивал его неоднократно, но того, чего хочется мне, не смог добиться. Хотел поменять, но сейчас временно финансы ограничились...
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
22.01.2013, 00:10
Пушной звер
matros а переключатель тут причем?
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
22.01.2013, 03:20
matros
Как это при чем?
Несколько смутил твой вопрос

Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
22.01.2013, 03:58
Пушной звер
ясно.. не ну ты поменяй, может случится чудо и новый переключатель будет работать четко..
кстати, эта тема, нечеткой работы, почти не раскрыта, нужно срочно это исправлять
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
22.01.2013, 12:51
AHTEPO
katts[spoiler]
katts \$m[1]:питух это железка которая между переклюком и рамой
пИтух - это гомосексуалист в тюрьме, а "железка которая между переклюком и рамой" - пЕтух!
Поставь себе firefox или chrom что-ли! Они хоть орфографию проверяют, если самому не дано.[/spoiler]
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
22.01.2013, 14:04
Пушной звер
AHTEPO я уж ненароком подумал, что ты чего умного напишеж
[spoiler]загадко
почему у нас полстраны не сидело, но феню все понимают?[/spoiler]
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
22.01.2013, 16:39
kirill-k2
katts
[spoiler]потому что у них нет гугл-хрома и файрфокса для проверки орфографии!
+1 к предложению АНТЕРО[/spoiler]
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
22.01.2013, 17:16
Пушной звер
чтож, небуду травмировать вашу психику своим присутствием.
Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
22.01.2013, 17:20
AHTEPO
katts \$m[1]:чтож, небуду травмировать вашу психику своим присутствием.
"что ж, не буду травмировать вашу психику своим присутствием."
Дело не в присутствии или отсутствии, а в банальном неуважении ко всем присутствующим.

Re: ламерский вопрос про переклюки

Добавлено:
22.01.2013, 17:56
kirill-k2
katts
что за детские обиды? правильно и грамотно построенная речь дает +5 к убедительности и +10 к уважению.
P.S. Во время написания этого сообщения автоматической проверкой орфографии было найдено и исправлено две ошибки. Ни один грамма-наций не пострадал.