Советы и помощь в выборе велосипеда
Всем привет!!!Зовут меня Виталик,мне 21 год.Вот решил купить велик для езды по городу и в горах,но в этом деле ничего не понимаю и прошу вашего совета.Остановился на нескольких моделях,но не пойму в чем координальная разница и стоит ли она этих денег:
Avalanche 2.0 Disc
Chucker 2.0
Avalanche 3.0 Disc
Outpost Disc
Outpost 24
Всем откликнувшимся заранее огромное спасибо.
почему только GT? А разница в цене обоснована, тк навесное оборудование у Avalanche 2.0 намного лучше чем например у Outpost. Если денег хватает бери его.
денег хватает.хочется узнать чем лучше навес?надежнее?и вопрос по тормозам:гидравлика лучше чем механика?чем?и что скажешь по поводу Chucker 2.0?
а почему GT? не знаю:-) слышал давно еще эту марку
для чего вел, так и не понял) Точнее понятно что для езды по городу и горам) вот только в каком стиле?))
Outpost, как я понял, это Аваланч, но в очень бюджетном исполнении, а Outpost 24, еще и на колесах 24"
Про навес все довольно просто) Чем дороже, тем надежнее) Правда это довольно грубое сравнение)
Гидравлика, при прочих равных условиях лучше тем, что нет проблемы забивки тросов грязью, и нет такого понятия как регулировка. Ну и в механике подвижна только одна колодка, вторая работает упором. в гидравлике такое тоже встречается, но очень редко, а возможно сейчас такую уже не делают.
на счет стиля-если честно даже не знаю какие бывают...хочется ездить не боясь что велосипед разлетится на части:-)
вроде бы определился на двух моделях:
Avalanche 2.0 Disc
Chucker 2.0
цена практически одинаковая,внешне вроде отличие в колесах и сиденье по разному установлено,у Chuckerа, на картинке, под углом.почему?
Мне лично чакеровская рама не нравится, нечто среднее между кроскантрийником и стритом. Нужно самому посмотреть, прокатиться и выбрать то что понравилось. Обрати внимание на Mongoose, KHS, Merida, Jamis. Я бы взял Jamis Durango 2
Чакер не надо брать, сразу разочаруешься. Лучше прислушайся к Игорю, дело говорит.
Почитай форум, тут много раз уже обсуждали эту тему. Поиск никто не отменял.
А Jamis Durango 2 это аналог Avalanche 2.0?разница в цене почти 3 тысячи...оправданно?
Велосипед это такая вешь либо ты прикипаешь к нему навсегда, либо покатаешься на нем пару раз и продашь. Если ты серьезно решил проводить свое свободное время на велосипеде, то лучще сразу купить достойный аппарат. Вложив изначально чуть больше при покупке, ты экономишь на последуюшей модернизации. Почему я бы на твоем месте сейчас предпочел бы Jamis Durango:
1. По-моему мнению геометрия рамы более удачна у Дюранго (здесь сплав алюминия 7005) чем у Аваланча (здесь сплав 6061);
2. Вилки бюджетные, пружино-эластомерные, но у Дюранго RST Omega будет по-лучше чем Suntour у Аваланча;
3. Переключатели скоростей и манетки у Дюранго лучше и на 9 скоростей, а у Авы на 8
В общем остальное все примерно одинаковое да и разница по-моему там в 2 тысячи.
Если не уверен в своем желании можешь купить что-нибудь по-дешевле. Велосипед это всегда финансовые потери, но моральное удовлетворение! Если не получешь удовлетворение, зачем тратить деньги? Как показывает практика 60-70% людей удовлетворить и GT Outpost.
Можешь и бу здесь на барахолке посмотреть, будет примерно на 30-40% дешевле.
Не забывай про ростовку рамы велосипеда!
Спасибо!пойду смотреть дюранго:)
Я всеми руками и ногами за Jamis Durango 2 - у меня такой, чему безмерно рада! ))
хочется ездить не боясь что велосипед разлетится на части
- не разлетится!!! у меня выдержал и горы, и спуски, и подъемы, и гравийку ..... и даже дерево
... главное, чтоб потом ни у кого не стало возникать желание отстреливать нас как ребят на Аваланчах
Я за чакер. Объясняю:
1. Поднял сидушку повыше - вот почти кк. Рама не чистый дерт\стрит, поэтому такие штучки себя оправдывают
2. Мультиспид. опять же в горку заехать труда не составит.
3. При желании попрыгать (а оно 100500 в определенный момент возникнет) при грамотном использовании это будет и удобно, и для байка не опасно.
У меня в свое время был аваланч3.0, покатала полгода и стала мечтать, аж слюнями исходиться на чакер.. они тогда тока вышли. Мне кажется чакер более универсален. и интереснее будет себя вести на пересеченке.
А вообще приходишь в триал и наматываешь круги по магазину. На каждом из трех поочереди. Потом еще раз. и так пока не поймешь какой из них твой.
Я, допустим, ни за что не взяла бы себе дюранго. Мне просто на нем неудобно, хотя многим нравится. ты должен сам почувствовать. Этот процесс очень интимный
Удачи в выборе!
На вкус и цвет товарищей нет, эти велы примерно одинаковы, бери что больше по дизайну понравится.
to Aluha: отстреливать не будут, дюранги спасут мир))
Ну все,я стал счастливым обладателем В Е Л О С И П Е Д А!
Поздравляю)) Какого велосипеда?
Jamis Durango 3
Поздравляю! Хороший вел, доволен будешь!
пасиб! уже провожу обкатку:-)
Поздравляю!!!!!
Я тоже катаю на топовой дуранговой модели:)поздравляю:)