Alexan » 01.02.2011, 17:50
vul » 01.02.2011, 18:25
а вообще зачем нужен КК-подвес? и тем более карбоновый. Мне кажется это может быть актуально только если участвовать постоянно в соревнованиях или для понтов. Или катать возле Краснодара по тропинкам.
MaDTapKi » 01.02.2011, 19:24
vul » 01.02.2011, 20:46
а ставропольцы на спешах с-воркс
Alexan » 02.02.2011, 02:21
MaDTapKi \$m[1]:имхо аффтар не купит не один из предсатвленных..
vul \$m[1]:Если катать у нас в крае по горам то намного приятней будет на трейловом подвесе, с ходом от 120мм.
И складировать разные байки мне не охота. Так что короткий подвес для меня пойдет
AHTEPO » 02.02.2011, 09:35
Что касается такого типа подвески, как говорится ничё плохого, да и хорошего тоже. Если ты хочешь короткоходный подвес без компромиссов, то вот мой ответ:
Fox » 02.02.2011, 10:35
MaDTapKi » 02.02.2011, 10:51
Alexan » 02.02.2011, 11:42
Что касается выбранных тобою моделей, складывается впечатление, что выбирались они по внешнему виду! Ну разве не братья-акробатья?
Но на длинноход я не готов...spyrafax » 02.02.2011, 12:09
AHTEPO » 02.02.2011, 12:12
Вопрос тока - много ли я выиграю переплатив за него столько даже над Кубом не говоря уже о Мериде?!
Верхний аморт, хорошая подвеска, карбон, да еще и найнер)))
Alexan » 02.02.2011, 12:13
AHTEPO » 02.02.2011, 12:39
Fox » 02.02.2011, 12:50
Кстати, по мне у "кареточных" подвесов тоже есть минус ибо он находится в месте постоянного загаживания штока, что явно должно снизить ресурс недешевого аморта.
fischer » 02.02.2011, 13:25
AHTEPO » 02.02.2011, 14:00
Но будут и те, кто выберут другой вариант. Но большинство согласятся с моим по очевидным причинам. Цена-качество, мой друг! Цена-качество...[/spoiler]Alexan » 02.02.2011, 14:05
Итак, пора бы ограничить бюджет - 140'000 руб, думаю, с моими запроса (с учетом понтов даже
) больше тратить не целесообразно. Кстати, АНТЕРО, а Мериду не возите. Вообще у меня несколько дней на определиться и я уже готов внести деньги на заказ. Иначе мозг взорвется 
И его рекомендованная цена для сша например $8,400.
Думал может дешевле будет...Fox \$m[1]:Но блин, при цене вела в 5килобасков или скока там, трястись за аморт в 300 зеленых??? что то тут не то))
Хотя, может и не столь критично...AHTEPO » 02.02.2011, 14:37
Этот самый аппендикс необходим, т.к. вся прелесть подвески Маэстро и её производных в жёстком заднем треугольнике! Сам треугольник монолитен, а двигаются верхний и нижние рычаги! Подвеска не проседает, как аналоги и работает только когда нужно.

Fox » 02.02.2011, 14:48
Да не то здесь как раз то, что кататься хочется, а не тратить время на ремонт. Да и где в Краснодаре этот аморт купить? Пока он с инета приедет треть сезона прозеваю
такое ощущение, что грязевой зазор заднего колеса из-за кокого-то аппендицита исходящего от верхнего пера вниз слишком мал
nikon » 02.02.2011, 14:53
То я предложу тоже "кареточник" да не совсем
за каких то 137 т.р.Fox » 02.02.2011, 14:57
Alexan » 02.02.2011, 15:04
Более крутые бренды просят за то же как минимум в 1,5 - 2 раза больше!Fox » 02.02.2011, 15:13
Ghost это единственная марка, которая по дизайну на мой вкус на уровне Cube
Но идеология конструкции очень проста для того, чтобы другие брэнды ее тоже использовали
Alexan » 02.02.2011, 15:35
Fox \$m[1]:Низя) Патентованная вещь))
Fox \$m[1]:Верхний аморт, хорошая подвеска, карбон, да еще и найнер)))
Santacruz Tallboy ))
Fox » 02.02.2011, 15:42
Так а у этого разве не аналогичная конструкция, или я все еще недопонимаю чего?