ВелоКубань

Вот и продал свою Merida Matts 20MD(2011)... За три года не принес никаких проблем, но в последнее время почувствовал, что все-таки это велосипед начального уровня и ни к чему серьезному он не приспособлен(а еще дисковая механика - помоему в-брейки лучше тормозят )
В чем собственно вопрос - два вышеуказанных вела(Merida Matts 300 и 500) различает по факту навеска - в 500 идет Dior, а в 300 - Acera... Насколько разница?
И по вилке - насколько я понял SR Suntour - шлак? В 500 идет Rock Shox XC 30 TK.
Стиль езды : катаю в основном город/бездорожье 70%/30%. 2-3 раза в неделю, пробеги 30-40 км за поездку.
Немного прыжков с бордюров.
300 можно взять за 22000
500 стоит 29000, стоит ли переплачивать 7к за навеску?
Может еще что-то посмотреть в эти деньги?
Рост 185, вес 90.

BACARDI \$m[1]:стоит ли переплачивать 7к за навеску?

Конечно стоит!

BACARDI \$m[1]:Может еще что-то посмотреть в эти деньги?

Естественно!

Название приятное, Stark
Как я понял, это что-то между 300 и 500, хотя разница в 4к с 500, но сразу с более-менее вилкой.

Катались мы с братом по грязюке, она же говна. У него стояла Acera, у меня Alivio. По мере забивки переключателей грязью, у него скорости стали переключаться без его участия, моя Alivio отработала без проблем. Естественно Deore будет работать еще надежней.
Мое мнение - это не переплата, а вложение в качественную навеску.

У меня 500. Выбором доволен. А вообще то разница в них небольшая. Тут лично вам выбирать, модели одного модельного ряда и больших отличий нет
http://appleproblem.ru/ipad/