Бюджетный подвес
Добавлено:
21.11.2011, 16:40
PersonalDr
Решил пересесть на подвес. (катаю без фанатизма)
Как всегда денег не хватает - посему присмотрел три варианта.
http://www.velostrana.ru/kona/2011/full ... ie/tanuki/ - есть в моей ростовке L(20) (можно заказывать)
http://www.trial-sport.ru/goods/51516/513744.htmlhttp://www.trial-sport.ru/goods/51516/513742.htmlПо двум последним (У них нет блокировки заднего аморта) сделал запрос - жду ответ от триала.
Денег 30-35.
Вопрос - как качество рам у данных брендов?
Чем будут существенно отличаться в плане езды? Ход подвески 120-130-140.
Стоит ли смотреть на Мангусты в данной ценовой категории?
Если у вас есть иные варианты - прошу высказаться.
PS Живу в Новороссе. (Горы и все такое)
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
21.11.2011, 21:17
Solid
Kona Tanuki, Norco Faze 3, Norco Fluid 3 - Kona в этом ряду смотрится немного выигрышнее за счёт воздушной вилки.
По остальной навеске у этих велосипедов паритет. Трансмиссия вообще одинаковая у всех троих. На Norco Faze тормоза попроще только.
Задние амортизаторы у этих Norco начального уровня. На Kona, наверное, тоже (ничего про него не знаю).
В общем случае, чем больше ход подвески, тем труднее одолевать затяжные подъёмы, зато на спусках будет больше уверенности.
Если без фанатизма, то и большые ходы, возможно, не пригодятся. Хотя можно и во вкус войти.
Из этого перечня, я бы обратил внимание на Kona Tanuki и Norco Faze, а окончательный выбор сделал бы по субъективной внешней оценке (был бы ещё в списке GT Sensor - мне нравится внешне и подвеска неплохая).
А блокировка амортизатора пригодилась бы на ровных асфальтовых участках.
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
21.11.2011, 22:14
PersonalDr
Вопрос - как качество рам у данных брендов?
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
21.11.2011, 22:24
Пушной звер
у нормальных брендов, с качеством все в порядке.
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
21.11.2011, 22:25
MaDTapKi
скажу так.. общщепринятое мнение, что кона-говно устарело..
трейловые и АМ коны последние 2 года очень даже неплохи.. и вес и навеска,и, как не странно, цена...
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
21.11.2011, 22:25
Raider
Отличие в системе подвески - кона однорычажка, норка - четырехрычажка. Рамы варятся в Тайвани, возможно даже на одном заводе.
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
21.11.2011, 22:35
Пушной звер
кона однорычажка, норка - четырехрычажка.
все немножко сложнее, чтоб проста делить на одно и четырех рычажки.
во )))
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
21.11.2011, 22:40
PersonalDr
Отличие в системе подвески - кона однорычажка, норка - четырехрычажка.
В этом месте поподробнее...
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
21.11.2011, 22:42
Пушной звер
PersonalDr \$m[1]:Отличие в системе подвески - кона однорычажка, норка - четырехрычажка.
В этом месте поподробнее...
у коны колесо ходит по окружности, у флюида колесо ходит по прямой.. вот все отличия... ну и кона по жестче и понадежней..
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
21.11.2011, 22:49
O'neill
MaDTapKi \$m[1]:скажу так.. общщепринятое мнение, что кона-говно устарело..
трейловые и АМ коны последние 2 года очень даже неплохи.. и вес и навеска,и, как не странно, цена...
И не только эти Кони
Автор-бери Кону и не слушай никого
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
21.11.2011, 23:36
AHTEPO
У них нет блокировки заднего аморта
Он нужен, как собаке 5 нога.
у коны колесо ходит по окружности, у флюида колесо ходит по прямой.. вот все отличия...
у коны колесо ходит по окружности, у флюида колесо ходит по
окружности... отличия в реализации подвески...
ну и кона по жестче и понадежней..
Оба бренда идентичны по надёжности. Бери который больше понравится.
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
22.11.2011, 00:02
PersonalDr
http://www.konaworld.ru/i_kona_walking_ ... ge_system/ тут пишут о 4-КОМПОНЕНТНАЯ ПОДВЕСКА на Тануке.
Так на Коне однорычажка или четырехрычажка ?
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
22.11.2011, 00:05
Пушной звер
у коны колесо ходит по окружности, у флюида колесо ходит по окружности...
у флюида шарнир на нижнем пере, окружность там ну некак..
PersonalDr \$m[1]:http://www.konaworld.ru/i_kona_walking_beam_4_bar_linkage_system/
тут пишут о 4-КОМПОНЕНТНАЯ ПОДВЕСКА на Тануке.
Так на Коне однорычажка или четырехрычажка ?
одно, смотри на дропауд, шарнир на верхнем пере.
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
22.11.2011, 14:00
AHTEPO
каттц \$m[1]:у флюида шарнир на нижнем пере, окружность там ну некак..
"Генниалноо!" Не вгоняй народ в ступор!
PersonalDr \$m[1]:тут пишут о 4-КОМПОНЕНТНАЯ ПОДВЕСКА на Тануке.
Так на Коне однорычажка или четырехрычажка ?
На Тануке четырехрычажка. Правильнее "четырехшарнирка", но реализация не самая удачная. каттц прав, её работа напоминает 1-шарнирку, но лишена пары её болезней. Хотя за эти деньги не парься, вряд ли поймёшь разницу в первый год катания.
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
22.11.2011, 14:22
Пушной звер
На Тануке четырехрычажка. Правильнее "четырехшарнирка",
рычаг один, шарниров четыре.. это не так классическая однарычажка... хотя такая же жесткая и надежная, так как колесо весит на нижнем пере, а не на верхнем, как у флюида. кароче говоря, флюид раскачивается меньше тануки, но у тануки есть блокировка которая делает из него хардтейл.
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
22.11.2011, 14:37
Raider
Лучше взять 120 мм имхо, хода по нашим горам хватит, зато не так тяжко будет на эти горы заезжать. Потом, если понравится можно уже думать о ходах побольше.
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
22.11.2011, 23:03
PersonalDr
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
22.11.2011, 23:15
fischer
я не знаком с HARO, но первое впечатление чисто внешне: ашанбайк оснастили достойным обвесом
ну неказистый он какой-то...
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
23.11.2011, 07:42
Raider
Харо не ашан уж точно. Нормальный вел, недостаток - механические тормоза.
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
24.11.2011, 08:51
PersonalDr
Проплатил за KONU через 1-1,5 недели пришлют
Брал тут
http://www.mag-russia.ru/p-tanuki_2011.htmВсем спасибо
Re: Бюджетный подвес
Добавлено:
24.11.2011, 10:14
AHTEPO
Поздравляем! Как опробуешь, пиши свой восторженный отзыв в разделе "мой железный конь". На сем тему закрываю.
И... добро пожаловать в семью...