Страница 1 из 2

Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 21.11.2012, 11:16
Все очень просто
Захотелось мне шубку приобрести, и встал вопрос, а из чьего меха
Вроде мангуст хороший, и выглядит замечательно:
http://www.bikemaster.ru/catalog/velosi ... _2012.html

Но наткнулся на норку и она решила затмить первого красавца, кого же мне выбрать?
http://www.bikemaster.ru/catalog/velosi ... _2012.html

Собственно, основной вопрос в вилке и амортизаторе, где они круче, на тот и позарюсь :-D

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 21.11.2012, 12:50
Freeride
Мангуз по прикольнее вроде на мой взгляд, но у норки спереди 140 мм хода, т.е. больше чем у мангуза...марзоччи давно не юзал, пооэтому все же ЗА рок шокс

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 21.11.2012, 13:12
Все очень просто
120 мм - этого вполне, мне думается, достаточно, если нет, то покричим "Джеронимо!"

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 22.11.2012, 16:40
01eG
Имхо.
http://www.bikemaster.ru/catalog/velosi ... _2012.html
NORCO Shinobi:
найнер (29" колёса)!!! с соотв-ми + - и ограничениями по росту...
рама с хорошей FSR-подвеской,
дизайн на любителя
навеска не особо(за эти деньги).
Возможно, лучше выбрать NORCO Sight.


http://www.bikemaster.ru/catalog/velosi ... _2012.html
Mongoose Slayton Expert:
http://www.bikeradar.com/gear/category/ ... t-12-45847
рама с хорошей i-Drive/FreeDrive подвеской (скорее всего амморт будет покрываться грязью, но можно поставить какую-нибудь защиту)
хорошая навеска и небольшой вес 11.9кг(в M-ке)
дизайн мне нравиться
своих денег он стоит
но немного настораживает что в 2013году его(этой модели) уже не будет...
Изображение
Изображение

Добавлено спустя 16 минут 7 секунд:
Если ростовка подходит, то хороший вариант Trek Fuel EX 7 2010. 18,5"-19,5"

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 22.11.2012, 17:43
Все очень просто
А чем настораживает?

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 22.11.2012, 17:56
AHTEPO
В данном выборе Норко без вариантов! У Мангуса подвеска только выглядит непривычно интересно, в реале она тупа на столько, что будто не работает вовсе... Хотя должна была не иметь болезней четырёх-рычажек!

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 22.11.2012, 21:07
Solid
Я за Mongoose.
У меня GT Sensor, только из-за подвески его и выбрал. А на мангусте по сути такая же подвеска.

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 22.11.2012, 21:18
MasterSl
Есть такое, что у Мангуса подвеска как-то жестковато работает, может дело в аморте, не знаю...сравнивал с Интенсом. Но все равно она работает, то есть по кочкам ехать не как на хартеиле, попу не отобьет. Но лучшее враг хорошего, поэтому лучше сразу выбрать то что лучше.

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 22.11.2012, 23:34
Все очень просто
Плохо работающий амортизатор, я вот прямо растерялся теперь...
Мб тогда чего кто еще предложит?)

Добавлено спустя 19 минут 49 секунд:
http://www.mag-russia.ru/p-tanuki_deluxe_2012.htm
Вот еще приглядел, что скажете?

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 23.11.2012, 00:33
01eG
Кона тануки делюкс... :bad:

Все очень просто \$m[1]:Плохо работающий амортизатор, я вот прямо растерялся теперь...

Влад говорил о своём простом и бюджетном аморте Сантур Эпикон...

У Mongoose Slayton Expert - RockShox Monarch RT, он гораздо лучше и в 3-4 раза дороже сантура.

i-Drive/FreeDrive хорошая подвеска. У меня есть подозрение - люди которые говорят i-Drive/FreeDrive "не работает" немного прокатились на бюджетном мангусе с самым дешёвым сантуровским амортом и не настроили его...

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 23.11.2012, 09:00
Все очень просто
AHTEPO \$m[1]:болезней четырёх-рычажек!

Это что за такая болезнь?)

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 23.11.2012, 09:15
AHTEPO
"отупевание" подвески при торможении
p.s. не путайте i-Drive и FreeDrive - они хоть и похожи в работе, но разные! лично я за i-Drive!

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 23.11.2012, 10:16
MaDTapKi
единственной особенностью работы подвески мангусов являецца тот факт, что педали при работе подвески как бы немного ходят вперед-назад в горизонтальной плоскости.. НО, если это первый подвес фиг это заметишь, имхо.. + это "отупевание" подвески тоже не особо заметно, как на одношарнирках.. в интернетах куча холиваров по этому поводу, но имхо заморачивацца на этом нет смысла.. подтупливает при торможении любая подвеска, даже впп..

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 23.11.2012, 11:31
Все очень просто
Жду ответа Триала про мангуст, привезут иль нет

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 23.11.2012, 12:46
01eG
На bikeradar есть хорошая статья о типах подвески. Её перевод -
http://www.cyclenews.ru/news/ustroystvo ... sa-chast-2

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 23.11.2012, 16:50
01eG
вот ещё отличный вариант -
http://pro-bike.ru/product/viewitem/?id=2168
Утверждают что он действительно в наличии (в ответ на мой запрос)

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 23.11.2012, 17:09
Все очень просто
Ростовка м-ка, мне L нужна, жаль)

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 23.11.2012, 17:38
01eG
А рост какой?

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 23.11.2012, 18:28
Все очень просто
180

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 23.11.2012, 19:05
01eG
Все очень просто \$m[1]:180

Если не ошибаюсь, 180 это верхняя граница М-ки(18") у Giant Trance 2010 года.
Хорошо бы взять у кого-нибудь транс в этой ростовке и померить удобно ли...

Меньшая рама более отзывчива на реакцию в мелкой рулежке, на ней легче прыгать, и сама она немного легче . Большая рама стабильнее на скорости на любых поверхностях, но менее поворотиста.

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 23.11.2012, 21:20
AHTEPO
01eG \$m[1]:Если не ошибаюсь, 180 это верхняя граница М-ки(18") у Giant Trance 2010 года.
Хорошо бы взять у кого-нибудь транс в этой ростовке и померить удобно ли...

Неа. M у Giant Trance - 170-185см. L - 183-193см. При моих 179 на L ездить нереально! Хэд и шолдерсы быстро устают.
http://велобаза.рф/info/rostovki-giant

Все очень просто
Можешь заехать ко мне в магаз, дам протестить транс.

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 23.11.2012, 21:29
Чешир
А я только хотел предложить собрать на раме транса 2010. :) Навскидку получалось 61-63тыр. Хватай пока есть, даже не думай. При твоем росте аваланч L, а транс М. ;-) Вот увидишь, ты еще и вынос короче захочешь.

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 23.11.2012, 23:20
Все очень просто
AHTEPO \$m[1]:Можешь заехать ко мне в магаз, дам протестить транс

Завтра заеду)

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 26.11.2012, 14:13
Все очень просто
http://bikes.sportiv.ru/p-kona_cadabra/ а на этот выбор что скажете, стоит затрат своих?

Re: Норка или мангуст?

СообщениеДобавлено: 26.11.2012, 18:00
Чешир
Все очень просто \$m[1]:120 мм - этого вполне, мне думается, достаточно

:-D кадабра вроде как поболе будет или по минимуму все выставлять будешь? талас и подвеску...

дежавю
Чем трек и гьянт плохи? 2010 год?