ShadowKMR » 14.04.2009, 17:08
Fallen Angel » 14.04.2009, 17:14
ShadowKMR » 14.04.2009, 17:19
Fallen Angel » 14.04.2009, 17:27
ShadowKMR \$m[1]:Не учится делать хотябы часть того что они делают я буду позже когда буду уверен что свой мне уже не подходит. Я хотел чтобы меня научили так фотографировать. Очень красиво.
ShadowKMR » 14.04.2009, 17:31
Fallen Angel » 14.04.2009, 17:39
ssp » 14.04.2009, 18:20
ssp » 14.04.2009, 18:37
ShadowKMR » 14.04.2009, 21:54
Пушной звер » 14.04.2009, 22:09
Fallen Angel \$m[1]:зеркалку, плюс парачку объективов и всякие ништяки к фотику. В 60т.р. может уложишься)))
Fallen Angel » 14.04.2009, 22:35
Katts \$m[1]:Fallen Angel \$m[1]:зеркалку, плюс парачку объективов и всякие ништяки к фотику. В 60т.р. может уложишься)))
баюсь что врятле в один обьяктив можно улажится.. если это конечно не 70-200 2,8L (если канон)
Пушной звер » 14.04.2009, 22:52
ShadowKMR » 14.04.2009, 22:57
Canon 350D Kit + еще один простенький объектив![]()
vul » 15.04.2009, 10:20
ssp » 15.04.2009, 11:21
Fallen Angel » 15.04.2009, 11:29
Пушной звер » 15.04.2009, 13:11
Нездоровый \$m[1]:Опять же здесь врятли потребуется глубина резкости, присущая матрицам зеркалок.
vul \$m[1]: Katts , смотрел твои фотки с Горячего ключа, ты как умудрился в один кадр запихнуть 3 одного и того же велосипедиста через короткие промежутки времени, использовал мультиэкспозицию у фотика или просто серийную съемку со штатива и Фотошоп?
Нездоровый \$m[1]:хехе ) (штатив тоже обязателен) позволяет как раз убрать движение в кадре
Нездоровый \$m[1]:п.с.: Кэттс, светосильный портретник сдесь "малость" не в тему, а вот 16-35/2.8 и 100-400 телик...
Нездоровый \$m[1]:цены в этом году сравнились с прайсом маленького частного самолета
Нездоровый \$m[1]:ппс.: если это может заинтересовать, готов работать на фото)) в новороссе увидимся
ssp » 15.04.2009, 13:44
тойсть это матрица виновата? а какже средний формат на пленки, там поидеи грип вооще узкой полоской должен быть )))
штатив в спортивной сьемки нахер ненужен, дабы всегда нужны короткие выдержки и штатив чтука неповаротлевая.
на фулфрейме это какбы совсем не портретник, да и на кропе кстате тоже, развечто тока в студии, а так, 85 на кроп в самый раз под портреты.
Bio » 15.04.2009, 14:35
AHTEPO » 15.04.2009, 17:06
Fallen Angel \$m[1]:зеркалку, плюс парачку объективов и всякие ништяки к фотику. В 60т.р. может уложишься)))
Нездоровый \$m[1]:п.с. 85 на кроп под портрет? гурман Вы, сударь50 на кропе отлично замылит фон.
ssp » 15.04.2009, 17:42
Пушной звер » 15.04.2009, 18:53
п.с. 85 на кроп под портрет? гурман Вы, сударь 50 на кропе отлично замылит фон.
vul » 16.04.2009, 18:27
DaBomB » 21.04.2009, 12:38