aas » 01.06.2016, 15:02
WWolf » 01.06.2016, 15:05
Пушной звер » 01.06.2016, 15:07
aas » 01.06.2016, 15:08

Пушной звер » 01.06.2016, 15:37
aas \$m[1]:Вроде это весьма утилитарный и ни разу не имиджевый предмет
Alik » 01.06.2016, 16:33
aas » 01.06.2016, 16:44
. Я вот всегда на таких смотрел и думал, как скоро у них винты крепления багажника откручиваются? 
.
Alik » 01.06.2016, 17:53
AHTEPO » 01.06.2016, 17:59
Бигвелл » 02.06.2016, 01:36
loom » 02.06.2016, 07:51
aas \$m[1]:Касательно городских велосипедов, честно говоря, по безграмотности своей я так и не понял до сих пор, что есть такое "городской велосипед"? Это обьчный односкоростной дорожный? Дорожный с передней корзинкой? Круизер или чоппер? Или это складной с колесами 24" и менее? Или имеется в виду "фиксер"?

aas » 02.06.2016, 14:14
. Но вот не понимаю, зачем делать такой велосипед "фиксером"? IMHO это, как минимум, не безопасно. Даже в СССР почти 100% велосипедов делались с муфтами свободного хода или с храповиками. Я видел в детстве только один "фиксер", и тот детский, назывался, кажется, "Школьник".
.loom » 02.06.2016, 14:30
aas » 02.06.2016, 15:22
(правда, без масленок уже). Спицы тоже пчка почти лежит советских с резбой М2, на колеса 622 мм, ибо во времена молодости с каждой почти поездки я привозил по 1-2 спицы порванных.
. Я пару раз на фиксе том пытался ездить и очень больно бился ногами о педали, не мог их поймать, если ноги слетали с них. Потому до сих пор к фиксам имею весьма настороженное отношение. Хотя, говорят, для многих это чуть ли не философия жизни
.
WWolf » 02.06.2016, 15:43
loom » 02.06.2016, 17:53
aas » 02.06.2016, 18:54
. На том велосипеде, конечно, фиксации не было.Aen70 » 03.06.2016, 10:00
aas » 03.06.2016, 11:00
loom » 03.06.2016, 19:41
aas » 03.06.2016, 19:46
raket78 » 03.06.2016, 20:25
aas \$m[1]:назывался, кажется, "Школьник"
Сергей_К » 04.06.2016, 00:14
Alonso » 04.06.2016, 01:20